正当防卫老板6瓶酒砸倒抢劫男子系正当防卫,民法典明确自卫权利

6月29日 , 辽宁大连 。 官方通报“便利店老板用酒瓶搏斗持刀男子”:嫌疑人刘某在超市持刀抢劫 , 店员手部被划伤后持酒瓶击打进行正当防卫 。 目前 , 刘某因涉抢劫罪被刑拘 。
正当防卫老板6瓶酒砸倒抢劫男子系正当防卫,民法典明确自卫权利
文章图片

正当防卫老板6瓶酒砸倒抢劫男子系正当防卫,民法典明确自卫权利
文章图片

视频截图网友评论网友表示必须是正当防卫
正当防卫老板6瓶酒砸倒抢劫男子系正当防卫,民法典明确自卫权利
文章图片


延伸阅读民法典新变化:紧急自卫权对正当防卫保护升级公民面对不法侵害却无法及时得到公权力的保护时 , 危险境地可以适当反击 , 阻却违法 , 抗击暴力 , 这就是我们常说的“正当防卫” 。 已经颁布、将于明年1月1日施行的民法典 , 赋予了自然人一项新的权利——紧急自卫权 , 这是民法典的一大亮点 , 填补了现行法律的空白 , 夯实了“正当防卫”免责的理论基础 。
【正当防卫老板6瓶酒砸倒抢劫男子系正当防卫,民法典明确自卫权利】采访人员注意到 , 诸如“昆山反杀案”“涞源反杀案”“邢台入室反杀案”等被社会大众熟知的“正当防卫”案件 , 多是刑法领域的“正当防卫” 。 其实 , 民法领域也有“正当防卫”的规定 , 当面对构不成刑事犯罪的轻微伤害时,同样没有只能忍受挨打、不能还手反击的道理 。
朝阳法院法官裴小星表示 , 上述案例正是正当防卫作为免责事由在民事侵权案件中的适用 。 裴小星指出 , 此次民法典有四个条款特别引人注目 。 其中总则编第181条 , 沿用了现行民法通则的规定 , 明确因正当防卫造成损害的 , 不承担民事责任 。 此外 , 人格权编的第1002条、1003条、1004条分别规定了自然人享有生命权、身体权、健康权 , 任何组织和个人不得侵害他人的这三项权利 。 “上述四个条款统合后 , 被学界认为形成了民法领域的一项新的权利——紧急自卫权 。 ”
在裴小星看来 , 上述规定填补了现行法律的空白 , 明确自然人享有自卫权利 , 不仅夯实了民事领域“正当防卫”免责的理论基础 , 亦给当前阶段刑事领域“正当防卫”免责提供了理论基础 。
民法典虽允许公民在合法权益受到侵害时可采取私利救济的方式 , 但为防止权利滥用也进行了限定 。 民法典181条规定 , 正当防卫超过必要的限度 , 造成不应有的损害的 , 正当防卫人应当承担适当的民事责任 。



    推荐阅读