蔚来|3分钟vs1小时,换电or充电?北京方案告诉你( 二 )



蔚来|3分钟vs1小时,换电or充电?北京方案告诉你
本文插图

“新能源汽车动力电池标准不统一使得用户对‘换电模式’接受程度普遍较低 。 ”上海电气国轩新能源科技有限公司市场总监李璐慧亦坦言 。
对此 , 黄春华补充说:“目前 , 国内各大主流车企都在争相布局换电模式赛道 , 这已是不争的事实 。 每家车企都有各自的动力电池标技术标准 , 不同品牌及型号的新能源汽车难以在同一换电站实现兼容 。 ”
“与此同时 , 换电站建造及运营前期成本较高 , 如无国家政策扶持与引导 , 企业资产负担较重 , 光靠自身市场化运作 , 难以在短期内实现盈利 , 这将直接限制‘换电模式’的大规模发展 。 ” 黄春华说 。
星星充电董事长邵丹薇在接受采访人员采访时亦表示:“目前 , ‘换电模式’推广最主要的难题在于其需要协调多方面的社会力量同时参与 , 包括但不限于电池持有方、主机厂、换电设备供应商、换电设备运营商、换电出行平台等等 , 从而导致项目推进难度大于‘充电模式’ 。 ”
换电与储能结合 , 前景可期
当前 , 不少业内人士呼吁 , 希望政府能够出台相关支持政策 , 有序引导“换电模式”规模化发展 , 并对换电站建设所需用地、用电问题纳入规范化管理 。
黄春华同时建议 , 应加快开放式换电服务平台建设 , 尽早实现可兼容服务多品牌、多型号的换电车型;积极倡导国内主流主机厂形成趋于统一的电池箱体标准 , 逐步推进电池标准化、统一化;逐步探索BAAS(电池即服务)与电池梯次应用价值 , 并加强对电池进行安全管理和全生命周期数据分析 , 借助庞大的电池使用量和对电池相关数据的掌握 , 推动电池数据价值变现 。
他同时指出 , 目前奥动换电站技术不断更新 , 现已发展到4.0代换电站 , 可实现车辆只需1.5分钟即可全自动完成换电过程 。 随着技术持续升级 , 换电站运营效率与安全系数也会随之升高 。

蔚来|3分钟vs1小时,换电or充电?北京方案告诉你
本文插图

业内人士看来 , 未来 , 换电模式还可与储能相结合 , 实现与电网双向互动 , 使新能源汽车发挥更大价值 , 从而可使其为社会普遍接纳 。
除此之外 , 上海蔚来汽车有限公司副总裁朱江表示:“未来随着电池技术的提升和规模效应的显现 , 电池成本下降可期 。 届时 , 维持一个经济、可持续运行的换电体系非常可期 。 ”
(责编:张胜杰)#北京市#电池#新能源汽车收藏
从车辆进站、完成电池换电到出站驶离 , 全过程仅需要3分钟 , 与燃油车辆加油时间相当 。 且因全程都由机械自动化完成 , 换电站内 , 除了当日负责值班的一名维护人员外 , 并无其他工作人员在场 。
“自安贞里换电站运行以来 , 每天换电次数可高达百次以上 , 平均每天换电消费里程可达2万公里 。 像这样的换电站 , 在北京共有184座 , 每座换电站占地面积约为200平方米, 一座换电站每天可满足300—400辆新能源汽车的换电需求 。 ”奥动新能源汽车科技有限公司(下称 , 奥动新能源)营销中心总经理黄春华对采访人员说 , 到今年年底 , 奥动换电站在北京城区可实现服务半径2.53公里 , 也就是说 , 北京城区每隔2.5公里就会有一个换电站 。
“新能源汽车动力电池标准不统一使得用户对‘换电模式’接受程度普遍较低 。 ”上海电气国轩新能源科技有限公司市场总监李璐慧亦坦言 。
对此 , 黄春华补充说:“目前 , 国内各大主流车企都在争相布局换电模式赛道 , 这已是不争的事实 。 每家车企都有各自的动力电池标技术标准 , 不同品牌及型号的新能源汽车难以在同一换电站实现兼容 。 ”
“与此同时 , 换电站建造及运营前期成本较高 , 如无国家政策扶持与引导 , 企业资产负担较重 , 光靠自身市场化运作 , 难以在短期内实现盈利 , 这将直接限制‘换电模式’的大规模发展 。 ” 黄春华说 。


推荐阅读