江苏龙网

  1. 首页 > 资讯 > 资讯 > >

智慧司法行稳致远,需理论界与实务界共同努力( 二 )


有些地方的检察机关通过远程视频的方式巡查监管场所,可以实时看到监管场所的监控摄像头画面,但如何避免“你看到的只是被监管人想让你看到的”情况?被监管人如何证明自己没有隐瞒信息、转移画面乃至故意制造故障?
为了确保远程视频的真实性,需要精巧的制度设计 。当下的制度设计如果仅仅依靠白纸黑字的力量,便过于单薄了,既然“CodeisLaw”,代码也是一种法律,那么用科技的力量来细化和强化白纸黑字的力量,让代码与文字融合一体,将是一种更好的进路 。个人认为,在进行关于远程视频真实性的制度设计时,区块链技术可以派上用场 。
5.远程视频数据的定量分析 。
远程司法的视频是非常宝贵的数据,应当安全地存储好、能够方便地检索到 。为此,要规划对其进行大数据的治理,形成结构化数据 。此外,还要从远程司法的视频大数据中进行挖掘,所谓智慧司法,绝不仅仅是一个输入事实、输出判决的“自动售货机”,而是有过程的 。过去我们了解和分析一起庭审,往往是通过法庭文字记录,但那已经是“人工裁剪”之后的产物,会漏掉很多的细节 。如今,远程庭审、远程调解这些视频数据中,就藏着司法的细节,对它们做定量分析,便可以挖掘出更丰富维度上的“司法过程” 。
视频中,法官、律师或当事人眨眼、抿嘴、喝水、走神的次数,说话的语速和情感,这些通过人工智能工具是可以自动统计的,有了大量诸如此类的数据,就可以做定量分析,统计特定行为与某种案件类型之间的关系,从而使法学研究的方法论更接近自然科学,为司法的精细化奠定更好基础 。
6.“赛博之力”正在重塑传统法律制度 。
“赛博之力”即电子、网络空间的力量,是一种抽象的比喻 。就远程司法来看,它正在重塑传统的法律制度,比如管辖,比如职权的分配 。
此次疫情中,有律师异地阅卷,有法官异地远程开庭,有检察官异地远程出庭,值得思考:传统的地域管辖制度是根据物理世界的特性设定的,纸质案卷、证据材料、办案人员、诉讼参与人都在一个相对较小的物理空间(地域)中,办案过程中物质位移量最小,因此司法成本最少;但是远程司法是在赛博空间中发生的,直接传递的是信息,而不再经由物质载体,因此,计算司法成本的公式便不再相同 。考虑得长远一些,倘若未来远程司法的形式更加普遍,既然检察院、法院都已经全国联网,那是否可以尝试一种在线“任务-接单”的办案模式,让相对有空闲地区的检察官、法官来“支援”相对忙碌的地区?这对承袭了千百年的地域管辖制度,无疑是一种挑战 。
再比如,有的地方检察院与监管场所联网,接入监管场所的管理系统乃至监控摄像头,足不出户就可以对其进行全方位的监督巡查 。那么试想:过去检察机关对监管场所的监督,其实是建立在信息并不对称的前提下的,而现在通过全面的数据接入,在很大程度上改善了信息不对称的状况,让法律监督不再是难事 。既然如此,倘若没能尽早监督到监管场所的违法,检察机关作为监督者,所要承担的责任与过去将是不一样的,规则必然要进行一些变化,使责-权-利平衡 。
智慧司法行稳致远,需要理论界与实务界共同努力!最高检张军检察长曾经提出要求,智慧检务要聚焦“科学化、智能化、人性化”,我们在建设和应用先进的科技法治成果时,总是在不断地反思,如何能够将这“三化”做到更好 。
(本文为作者在“智慧司法与法治中国”2020年高端论坛上的致辞)


推荐阅读


上一篇：民法典时代怎样厘清夫妻共同债务?构建立体夫妻共同债务认定制度

下一篇：别墅业主擅改防空地下室结构 检察建议促整改