萨缪尔森的荒谬观点批判
萨缪尔森《经济学》（第24页）中有如下观点：过高的价格意味产量太多从而产品过剩 ， 而太低的价格则会引起排队和导致短缺 。该段话价格对应的情境是市场经济而不是计划经济 。 市场经济价格是交易出来的 ， 计划经济价格是规定出来的 。我们可以认为该交易价格对应的时期需求曲线是一定的 。 如果过高的价格出现 ， 那意味着产量太少是相对短缺 ， 而不是产量太多从而产品过剩 。 如果过低的价格出现 ， 那意味着产量太多是相对过剩而不是产量太少而引起短缺 。 例如口罩 ， 在疫情刚发生时 ， 价格很高 ， 那是因为产量很少 ， 口罩是短缺的 。 在目前阶段 ， 价格很低 ， 那是因为产量很多 ， 口罩是相对过剩的 。切记：市场经济条件下 ， 高价格必然对应少产量 ， 低价格必然对应多产量 。但是在计划经济条件下 ， 则可能完全相反 。计划经济条件下 ， 价格是政府规定的 。价格高自然有很多生产者生产 ， 生产量相对会很多 ， 前提是考察时期有足够的产能 ， 假设没有足够的产能 ， 价格高生产量也未必多 。价格低自然有很少的生产者生产 ， 生产量相对会很少 。我国目前其实也存在一些计划经济的价格案例 。 很容易发现：寻找排队现象 。 例如大医院 ， 排队现象非常突出 ， 显然是价格相对很低 ， 此时对应的是生产量（医务人员或医疗设施）少 。 如果按市场经济条件制定价格 ， 那价格不知要提高多少 。经过以上分析 ， 我们知道：市场经济条件下 ， 价格高对应少产量 ， 价格低对应多产量；计划经济条件下 ， 价格高可能会对应多产量（前提是有足够产能） ， 价格低对应少产量 。在市场经济条件下 ， 萨缪尔森这样的观点是荒谬的：过高的价格意味产量太多从而产品过剩 ， 而太低的价格则会引起排队和导致短缺 。
推荐阅读
- 国家所有制的改革的新观点
- 为了多数人的利益，何其荒谬
- 婚恋|为什么一些人宁愿给老人赡养费，也不愿照顾老人？过来人两个观点
- 国际时评 | 澳政客抹黑中国背后的虚伪与荒谬
- 新东方:讲师王某发表极端错误失实观点
- 又是因言被开
- 坠湖司机；才良律师事务所主任王才亮律师观点
- 中国人最可怕的吃饭习惯，是时候改改了
- 按照恩格斯对哲学家的分类，唯物主义显然荒谬之极
- 上大学值不值？