中美应“合作式竞争”对抗疫情
美国哈佛大学教授约瑟夫·奈3日在美国《国家利益》双月刊网站发表文章称 ， 中美在应对流行病和气候变化等跨国威胁时 ， 应做到“合作式竞争” 。 文章编译如下：在新冠病毒出现之前 ， 中美关系就已经很棘手 。 如今 ， 疫情危机使之变得更糟 。特朗普政府在应对这场危机时笨手笨脚 ， 这等于帮了中国 。 在解散了国家安全委员会负责应对流行病的机构、削减了对世卫组织预算的拨款 ， 并限制了中美在非典和流感疫情后形成的令人称道的信息共享后 ， 美国政府又把疫情归咎于 。 当然 ， 病毒根本不在乎人的国籍 。除了疫情危机 ， 更大的问题是如何制定美国的对华战略 。 特朗普把重点放在大国竞争和贸易战上 ， 这给两国敲响了警钟 。但是 ， 特朗普的战略有欠缺 ， 因为信息革命和全球化正在改变世界政治 。 即使美国作为一个军事大国 ， 也无法独自保护自身安全 。 尽管经济全球化遇到挫折 ， 但环境领域的全球化仍在继续增强 。 流行病和气候变化威胁着所有美国人 ， 但人们无法独自应对这些问题 。 在这个世界上 ， 从毒品到传染病再到网络恐怖主义 ， 传统边界面对这一切的漏洞越来越多 ， 必须利用软实力的吸引力 ， 来建立应对新威胁的网络和机构 。自尼克松以来 ， 尽管存在意识形态上的分歧 ， 中国和美国还是进行了合作 。 亚洲经济的快速增长促使实力横向转移到该地区 ， 但亚洲内部也存在实力平衡 。 如果美国维持其联盟 ， 那么在传统的国家间竞争中 ， 美国离开西太平洋的可能性微乎其微 。 在传统的大国竞争中 ， 华盛顿手里握着一把好牌 。 问题是 ， 它能不能打好 。对有效的国家安全战略来说 ， 更棘手的问题是 ， 中国和美国能否形成这样的心态 ， 双方在传统的大国竞争领域展开竞争的同时进行合作 ， 生产全球公共产品 ， 以应对流行病和气候变化等跨国威胁 。 双方能做到“合作式竞争”吗？当前的新冠疫情危机是一个考验 。 首先 ， 双方应同意使宣传战降级 。 第二 ， 人们应该认识到 ， 如果说1918年流感大流行是一个先例 ， 那么在第一波新冠病毒疫情消退之后 ， 未来我们还将会看到几波疫情来袭 ， 因此人们必须更好地做好合作的准备 。 第三 ， 新一波的新冠病毒疫情将影响应对能力较差的穷国 ， 中国和美国应该宣布慷慨捐款 ， 让联合国设立新的基金来抗击新冠病毒疫情 ， 该基金向所有国家开放 。 第四 ， 鉴于人类对这种新病毒仍有很多需要相互学习借鉴的地方 ， 应该恢复十年前就存在的科学家和医学专业人士之间的广泛联系 。 更好的做法是 ， 增设两国应对新冠病毒疫情高级别委员会 ， 以提供政治保障 ， 减少官僚机构的繁文缛节 。
推荐阅读
- 美国意图与台湾 “结盟”违背了中美之间的协议
- 傅高义：很不幸,中美有发生军事冲突的可能
- 如松：中美最强暗战
- 民主病
- 付出代价！越南，正被迫高价大量进口美国货！
- 美国著名专家：很不幸 中美有发生军事冲突可能
- 90岁高龄的傅高义：中美有发生军事冲突的可能
- 美国这态势必须尽快改善中美关系进行联合抗疫
- 傅高义：很不幸，中美有发生军事冲突的可能
- 贪腐|涉“仝卓事件”对抗调查 苏迎泽成“错上加罪”反面典型