江苏龙网

  1. 首页 > 资讯 > 资讯 > >

31岁女子腹痛便血就医，医生称其“没事”后回家病重，次日死亡( 二 )


等李先生拿到化验单后 ， 他又再次拿着化验单询问张医生 ， “张医生再次肯定地告诉我 ， 没事的 ， 可以回家 。 ”
早上9点左右 ， 李先生带着妻子回到家中 ， 不一会 ， 李女士又出现便血 ， 随后裤子、床上也有了血块 ， 而且身体极度虚弱 。 李先生看到后开始慌了 ， 于是将化验单拍给认识的医生看一下 ， 有两位医生回复称 ， 其中两项数据反映出情况很不好 ， 肝功能损伤严重 ， 转氨酶非常高 ， “那两位医生问怎么没住院而是回家了呢 ， 并让我们赶紧去医院治疗 。 ”
于是 ， 李先生立即带着李女士动身返回安徽医科大学第一附属医院绩溪路门诊部 。 当车辆行至合肥市北一环时 ， 李女士开始出现翻白眼、流口水症状 ， 李先生拍打妻子面部 ， “可是她已无意识” 。 11时许 ， 夫妻二人到达医院 ， 院方随即对李女士进行抢救 。
盖有安徽医科大学第一附属医院急诊印章的病历本显示 ， 当日11点零9分 ， 李女士呼吸心跳骤停已半小时 ， 陷入昏迷 。 医院重症监护室开具的居民死亡医学证明显示 ， 李女士因脓毒性休克于3月24日上午11时死亡 。
【疑点】化验单关键数据为正常值三十倍左右多位医生解读称肝功能已严重受损那么 ， 李女士究竟患了何病？
李先生称 ， 在安徽医科大第一附属医院绩溪路门诊部就诊时 ， 张医生曾询问李女士有没有痔疮 ， 李先生答复之前有轻微痔疮 ， 但是近一两年没有了 。 张医生告知“可能是患了感染性痔疮” 。 而据医院开具的死亡证明显示 ， 李女士死于脓毒性休克 。 “显然病情不会是感染性痔疮那么轻微 。 ”李先生表示 。
而最让李先生费解的是 ， 李女士3月23日的检验报告单中 ， 其谷丙转氨酶和谷草转氨酶都在一千以上 。 其中谷丙转氨酶为1680u/L ， 参考范围在9～52u/L ， 是最高值的32倍 ， 而谷草转氨酶为1029u/L ， 参考范围在14～36u/L ， 是最高值的28倍 ， 这两项数据已严重超标 。
合肥市第一人民医院周医生告诉红星新闻采访人员 ， 谷丙转氨酶和谷草转氨酶是肝功能检查中“最重要的两个酶” ， 李女士的两个数据均达到一千以上 ， 说明肝功能受损情况已十分严重 。 “一般检查出肝功能严重受损后 ， 医生要进一步检查 ， 诊断出受损原因 。 可能是病毒感染 ， 也可能是饮酒、中毒等 。 ”
周医生称 ， 由于患者病发到死亡时间较短 ， 暂不能判断发生脓毒性休克与肝功能损伤的直接联系 ， “但是她的转氨酶数据已经十分异常 ， 加上腹部疼痛 ， 正常的流程起码是留院观察 ， 不应该让其回家 。 ”
四川某医院医务科主任也表示 ， 从现有李女士的检验报告来看 ， 两项转氨酶数值异常 ， 高于正常值 ， 说明当时其肝功能受损严重 ， “如果出现这样的情况 ， 医生还让患者回家 ， 那这不是医生误诊的问题 ， 是漏诊了 。 ”
【纠纷】家属称已向法院递交起诉状接诊医生近一周未有排班李先生告诉红星新闻采访人员 ， 当时他去打印血常规报告后 ， 曾扫过一眼 ， 箭头上上下下 ， 代表个别数值低于或高于正常值 ， 可是他当时没有仔细看 ， 便放进包内 。 “我当时有拿着报告再次返回找医生 ， 医生告诉我都没问题 ， 可以回家 ， 我完全信任专业的医生 ， 可是现在看来 ， 这怎么能跟我说检查没问题呢？”
李先生表示 ， 他认为妻子没能得到及时救治与医生漏诊有关 ， 决定向医院追责 ， 并就此事多次向安徽医科大学第一附属医院医患办反映 ， 对方回复建议走法律途径 ， 李先生称他已向法院递交诉讼状 。
红星新闻采访人员从合肥市医疗纠纷调解委员会了解到 ， 法院此前将该案移交至委员会调解 ， 他们曾联系家属和医院医患办进行沟通 ， “但是双方在选择鉴定机构这点上协商不一致 ， 所以我们又移送到了法院 ， 目前由法院负责 。 ”
李先生也称 ， 他希望去北京或湖南等地的医院进行鉴定 ， 而医患办则表示鉴定要在安徽省内的医院或是江苏南京的医院做 。 采访人员就此事联系该院医患办和宣传部门 ， 暂未得到回复 。


推荐阅读


上一篇：老干妈回应腾讯被骗：暂不清楚腾讯是否会撤诉

下一篇：新冠肺炎6月11日以来，北京累计报告本地确诊病例328例