江苏龙网

  1. 首页 > 资讯 > >

保险公司腾讯无意帮老干妈打广告，却害惨了这两家保险公司( 二 )


老干妈历来以“不融资”、“不做广告”的两大外在形象引以为傲 。 而6月29日 ， 中国判决文书网上公布了一则民事裁定书显示 ， 老干妈拖欠腾讯的广告费了 。
6月30日腾讯方称：老干妈在腾讯投放了千万元广告 ， 但无视合同长期拖欠未支付 ， 腾讯被迫依法起诉 ， 申请冻结了对方应支付的1624万元欠款金额 。 ?
6月30日晚间 ， 老干妈也在其微信公众号上发布声明称：我司从未与腾讯公司或授权他人与腾讯公司就“老干妈”品牌签署《联合市场推广合作协议》 ， 且我司从未与腾讯公司进行过任何商业合作 。
保险公司腾讯无意帮老干妈打广告，却害惨了这两家保险公司
图片

7月1日 ， 贵阳警方发布警情通报 ， 称3名不法人员冒充老干妈市场营销部经理与腾讯公司签订合作协议 ， 导致老干妈被腾讯公司起诉 。 3人已被刑拘 ， 案件在进一步办理中 。
保险公司腾讯无意帮老干妈打广告，却害惨了这两家保险公司
图片

-?-
人保为何为腾讯涉案财险
提供信用担保？
这场纠纷真相如何？还待后续相关部门调查 。
但保契注意到在这份《民事裁定书》中 ， 原告腾讯向法院提出财产保全的申请 ， 请求查封、冻结被告贵阳南明老干妈风味食品销售有限公司、贵阳南明老干妈风味食品有限责任公司名下价值人民币1624万元的财产 ， 新疆前海联合财产保险有限公司深圳分公司和中国人民财产保险股份有限公司深圳分公司联合为本案财产保全提供信用担保 。
保险公司腾讯无意帮老干妈打广告，却害惨了这两家保险公司
图片

为何在这样一起案件中 ， 还有两家保险公司为财产保全执行提供担保？业内人士称 ， 在民商事纠纷诉讼中 ， 原告（腾讯）怕被告（老干妈）在诉讼过程中转移财产 ， 于是对法院申请 ， 要求冻结被告财产 。
但现实中 ， 在法院未做出最终判决前冻结被告财产须原告提供等值担保或购买足够保额的诉责险 ， 也正基于此 ， 腾讯、老干妈大戏之中 ， 人保、前海联合财两家保险公司成了当之无愧的最佳配角 。
近年来 ， 各地法院都在积极推广诉讼财产保全责任保险制度 ， 并为此出台过许多规定 。 《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第七条规定：“保险人以其与申请保全人签订财产保全责任险合同的方式为财产保全提供担保的 ， 应当向人民法院出具担保书 。 担保书应当载明 ， 因申请财产保全错误 ， 由保险人赔偿被保全人因保全所遭受的损失等内容 ， 并附相关证据材料 。 ”
这是有关法律、法规首次明确以财产保全责任险合同的方式提供担保 ， 所谓“诉讼财产保全责任保险” ， 指对于保险期间内被保险人向法院提起的诉讼财产保全申请 ， 如被保险人诉讼财产保全错误致使被申请人遭受损失的 ， 经法院判决生效后由被告保险人承担经济赔偿责任 ， 保险人按照保险合同约定赔偿 。
诉讼财产保全责任保险有内外两个不同的法律关系 。 投保人（申请人）与保险公司签订保险合同 ， 他们之间是责任保险合同关系；保险公司向法院提供保单或保函作为担保凭证 ， 从保单保函的形式上来看 ， 具备了保证担保的一些特征 ， 但本质上并非保证担保关系 ， 是通过诉责险来实现的担保责任 。
保险人在诉责险下是否要承担理赔责任 ， 要看申请人对保全错误是否存在主观上的故意或重大过失 ， 造成了被申请人的损失 。
为了规避承保风险 ， 保险公司应从申请人的诉讼请求能否全部被法院支持以及保全标的物是否为高风险标的物两方面进行核保 ， 不仅要从诉讼案件本身评估承保风险 ， 更要结合多种因素判断当事人保全的目的等 ， 同时应当有意识地建立全面的风险评估体系和后续的风险管理系统 。
本次案件中 ， 以腾讯的法律团队阵容来说 ， 如果握有老干妈拖欠广告费的确凿证据 ， 去买诉责险性质的保险担保实属没必要 。 果然不出一天事件反转 ， 腾讯被萝卜章骗了 ， 老干妈并未欠款 。


推荐阅读


上一篇：智通财经|维持“中性”评级，交银国际：下调大唐发电(00991)目标价至1.13港元

下一篇：保险中介永安财险虚构保险中介业务 监管合计罚款9万元