以技术手段确认关键情节
以技术手段确认关键情节
近日,在一起犯罪嫌疑人“零口供”、关键证人证言前后不一致的故意伤害案件中,浙江省宁波市检察院的心理测试专家运用“测谎技术”,精准突破关键证人心理防线,使其说出了案发当时的真实情况 。
【以技术手段确认关键情节】2018年底,宁波市奉化区当地某小区发生一起故意伤人案,犯罪嫌疑人周某因被害人林某在楼上弄出声音影响其睡觉,而与其发生争执,林某指控周某及其女儿王某打她 。经鉴定,被害人林某损伤程度已构成轻伤二级 。
案发后,林某多次到公安机关和检察机关要求对嫌疑人母女严惩 。后王某向公安机关投案,但其一直供述整个过程她是劝架拉架,未参与殴打林某(周某另案处理) 。
而该案仅有两位重要的目击证人:小区保安张某和邻居陈某 。
其中,证人陈某在侦查阶段的证词前后矛盾 。因该案嫌疑人、被害人和证人的证言矛盾颇多,总体证据状况显得较为薄弱,不足以提起公诉,该案审理一度陷入僵局 。
后奉化区检察院向宁波市检察院司法鉴定中心发出求助,该院迅疾指派心理测试专家余宙潭参与案件办理 。他阅读案卷,与承办检察官沟通交谈,了解案情以及嫌疑人、证人背景资料、心理生理条件等情况后,着手制定方案 。承办检察官与陈某取得联系,对方表示愿意接受心理测试 。
“你有看到林某倒在地上了吗?”
“你说看到王某强拉林某,是实话吗?”
“你看到王某把林某按在地上了吗?”
测试中,屏幕上的波线不断起伏,一些细小的通过察言观色无法感知的变化都一一显示出来 。通过对关键情节的询问,陈某的心理防线被突破,将事件和盘托出 。办案检察官当场将陈某的新证言以笔录形式予以固定,认定了王某帮忙打架致林某受伤的事实 。
除了这份心理测试,检察官还对林某的多名同事、同住亲属及医院主治医师进行了询问,结合另外一名证人证言,并到案发进行实地查看,多方证据相互印证 。最终,该案得以顺利提起公诉 。
庭审中,面对陈某的新证词,王某首次承认参与殴打了林某,当庭表示认罪悔罪,并取得了林某的谅解 。最终,奉化区法院依法判处王某拘役五个月,缓刑十个月 。王某当庭表示服判,不上诉 。
推荐阅读
- 识别|宠物鼻纹识别技术国内首次应用 有望运用到城市宠物管理、宠物走失等场景
- 雀巢|确认出售在华水业务雀巢高端战略落地
- 广东男篮官方确认外援马尚新冠检测阳性！目前在东莞接受隔离治疗
- 海棠秋色|西方强国没能解决的难题，却被中国教授攻克，技术领先一大步
- 天津银行上|小官何以变巨贪？手段花样百出、影响不亚于贪腐大“老虎”
- 华为|华为云郑叶来：优势挡不住趋势，技术创新是主旋律
- "|5年＂零售后＂可靠可信的RFID技术服务商铨顺宏即将亮相IOTE2020深圳国际物联网
- 各部队使用多种科技手段科学抗洪 多项创新科技成抗洪救援利器
- 指纹|生物识别技术：历史、风险和未来
- 抗洪抢险|各部队使用多种科技手段科学抗洪 多项创新科技成抗洪救援利器