限制评论区留言成社交潮流，这一届网友正走向封闭？( 二 )
文章图片
限制评论背后 ， 装着哪些心思？
当讨论的场域由线下转移至线上评论区 ， 内容发布者却很少能对评论区有充分的引导力和控制力——虽然是你所发布内容的评论区 ， 但也是其他人畅所欲言的乐园
。 我们可以看到许多对着陌生人评头论足或是拿着统一文案在热门动态评论区狂刷小广告的现象 ， 在互联网这个神奇的平台中 ， 你的地盘似乎也不由你做主 。
限制评论并非新鲜事物 ， 国内外不同社交平台纷纷推出相关功能 ， 证明了用户对自我决策是否可以评论、可以由谁评论的旺盛需求 。 那么 ， 限制评论的背后 ， 都装着用户的哪些心思呢？
文章图片
设置壁垒 ， 自我保护
淘宝的评论功能在推出之初 ， 便仅允许购买过该商品的消费者进行评论 。 对于淘宝店家而言 ， 这样可以获得更真实的消费者评论 ， 避免遭受竞争对手的恶意差评；对于淘宝用户而言 ， 这提供了一个更有参考价值、更易于规避恶意评论的交流空间 。
基于大多数用户期待能拥有一个自我保护的机制 ， 许多社交平台都相继推出了限制评论的功能 。 通过设置特定身份评论 ， 用户可以过滤掉绝大多数恶意评论 。 一些新闻事件焦点人物或公众人物也往往会选择在评论区设置权限 ， 为自己营造一个“无声”的空间 ， 这也在一定程度上减轻了语言暴力的可能性 。
文章图片
“我做主”意识的呈现
在限制评论的语境中 ， 是否具备粉丝身份、关注时间长短 ， 往往成为评判一个人是否有资格进行评论的标准——微博不仅仅可以选择仅限粉丝评论 ， 还可以设置仅允许关注多少天以上的粉丝评论 。
但是 ， 由于大多数情况下 ， 我们只愿意关注和自己三观相近、意见相符的用户 ， 而关注时间越长 ， 则侧面证明了意见匹配度越高 ， 因而“粉丝身份”以及其忠诚度其实也反映着对于发言者潜在的认同程度 。
文章图片
当发布者拥有了筛选和展示的权力 ， 不同意的声音便会被过滤 ， 久而久之石沉大海 ， 和发布者意见一致的声音则可能呈现在精选栏中 。 通过精选评论中第三方不同身份、不同角度的观点呈现 ， 发布者得以采用经过筛选的旁人的声音塑造一个精心设计的自我形象 。 本该公共讨论的评论区也被转化为了自我形象构造的第二阵地 。
反对控评 ， 却也很难保持客观
在现如今的网络社交环境中 ， 评论区已经成为了一个新奇的、规则严密的“新战场” ， 前段时间主持人何炅生日信息的微博评论区中甚至衍生出“何榜”的概念——明星评论呈现的先后顺序、点赞高低暗含着流量之间的比拼 。
粉丝们不仅会有组织有意识地点赞评论、还深谙评论展示规则 ， 知道怎么对评论进行回复和点赞才能将其展现在高位 。
推荐阅读
- 最新趣闻|王源不鸣则已一鸣惊人，11字更博公布喜讯，评论区一片“恭喜”
- 高手|【特区加急】燃！“加急信息”头尾3连中，留言区高手论码，不亦乐乎！
- 骑士|元气骑士挑战因子组合机制揭秘！官方限制刷新条件 组合伪随机
- 阿根廷累计新冠肺炎确诊病例126765例 国内各地根据当地情况放宽隔离限制
- 三浦|范冰冰疑为三浦春马去世发声 有网友在评论区发问
- 3个小女孩天台玩“死亡游戏”，评论区1000条留言让人脊背发凉
- 疑似|李玟发文疑似否认离婚说了什么 评论区的画风很暖
- 迪娜|原麦迪娜才是真正“富家千金”！看到妈妈打扮，贫穷限制想象
- 这些宠物成精了|“有钱人到底可以有多任性？？真是贫穷限制了我的想象力！”
- 明星财产|评论区炸了，火锅店喊话郑恺：尊重原创，拒绝抄袭