审辩式思维|第K18期：论证五诀( 二 )
不问动机：动机是只有本人和上帝知道的事情 ，你不是上帝 ， 你无法知道一个人做事的动机 。 在著名的《罗伯特议事规则》中要求 ， 在论证中不允许去质疑他人的动机 。 （可以参考270期《关于柴静的审辩式思考》、273期《从柴静的“动机”谈起》和687期《不质疑动机 ， 不人身攻击 ， 我们需要罗伯特议事规则》）
与“五诀”加在一起 ， 可以被称为“论证七诫”：延缓判断 ， 事实确认 ， 兼听双方 ， 梳理理由 ， 替代方案 ， 就事论事 ， 不问动机 。
如果《五诀》是审辩式论证的1.0版 ， 那么 ， 《七诫》可以被视为审辩式论证的2.0版 ， 可以被视为“进阶版” 。
审辩式论证的“五步法”：
【审辩式思维|第K18期：论证五诀】
推荐阅读
- 码丐能不能有点正常思维？
- 美国小镇逻辑笑话
- 佛法：切记不要用凡夫的思维逻辑理解佛法
- 用辩证思维评说“套路贷 ”是与非
- 吃喝攻略|爸妈数学不好，如何培养孩子的数学思维？这3点做到孩子很受益
- 穿搭日记|善于批判性思索的人，都具备这5项思维特质
- 猫眼思维：你觉得思维一词需要定义吗？
- 情感|最高境界的思维，是“灰度思维”！
- 现在长江的使用价值整个大方向思维就是错的
- 女孩为房结婚,5年后私生活曝光:贫穷思维有多可怕