商学院杂志|巨头缘何弃机从医?,84年相机巨头陨落?奥林巴斯相机易主

商学院杂志|巨头缘何弃机从医?,84年相机巨头陨落?奥林巴斯相机易主
文章图片
文:沈思涵石丹
ID:BMR2004
相机业务连年亏损 , 奥林巴斯不得不“忍痛割爱” 。
6月24日 , 奥林巴斯正式发出公告 , 将旗下数码相机和IC录音笔为代表的映像业务转让给日本产业合作伙伴股份公司(JIP) , 双方计划在2020年底前完成这一转让计划 。
商学院杂志|巨头缘何弃机从医?,84年相机巨头陨落?奥林巴斯相机易主
文章图片
这一决定意味着奥林巴斯放弃了经营长达84年之久的相机业务 。 就在一年前 , 业界便盛传“奥林巴斯将砍掉相机业务”的猜测声 。 彼时 , 奥林巴斯高层曾多次在公开场合予以否认 。 然而 , 随着如今公告落地 , 这一猜测也终于得到了证实 。
接下来 , 奥林巴斯相机将交由新公司JIP继续运作 , 后者的主营业务便是负责剥离上市公司的非核心业务 , 并在接盘之后重新运营 。
甩掉相机业务这个“包袱”之后 , 奥林巴斯将全面转向医疗领域发力 。 这家以光学影像技术被外界熟知的百年企业 , 正走在转型的“十字路口” 。
连续三年亏损
事实上 , 奥林巴斯如今所做的这番“决定”并不让人意外 。
根据奥林巴斯近三年公布的财报数据显示 , 以相机为代表的显示影像业务营收分别为603亿、487亿和436亿日元 , 营业利润分别为-12亿、-183亿和-104亿日元 。
可以看出 , 奥林巴斯相机业务营收逐年缩小 , 且连续三年出现亏损 。 同时 , 随着公司总营收达到7974亿日元 , 相机业务的营收占比已经缩至公司总营收的5% 。 作为对比 , 医疗设备业务营收已经占到总营收的八成以上 。
在营收、盈利能力持续低迷的情况 , 奥林巴斯将相机业务“狠心”剥离便不难理解 。
在此次奥林巴斯出售相机业务的新闻稿当中提到 , 是智能手机的发展导致相机市场迅速萎缩 , 为此奥林巴斯不得不妥协 。 这一点从奥林巴斯关停中国工厂便可得到佐证 。
2018年5月 , 奥林巴斯宣布停止运营位于深圳的相机生产工厂 , 并将相机生产线迁移至越南 。 彼时 , 受智能手机市场冲击 , 营业利润下滑等内外因素影响 , 该工厂难以持续运营 , 运转率一度降至仅有鼎盛期的两成水平 。
同年12月 , 奥林巴斯决定将工厂主体 , 即奥林巴斯(深圳)工业有限公司的股价全部出售给深圳市易联技术有限公司 , 出售金额约为300亿日元 。
随着此次出售转达的达成 , 奥林巴斯在中国已经不再设立生产工厂 , 工作重心也在逐步缩回日本本土 。 这既能看出奥林巴斯的无力 , 同时也预告了奥林巴斯相机业务如今的结局 。
对于相机业务的未来 , 奥林巴斯相关负责人向《商学院》采访人员表示 , “映像事业在中国还是会像往常一样继续开展业务 , 没有受到影响 。 ”
尽管官方对此言之凿凿 , 但在业务被剥离之后 , 接手的新公司JIP是否会继续为奥林巴斯相机维持大笔资金开发新品 , 仍需打上一个问号 。
对此 , 香颂资本董事沈萌认为 , “奥林巴斯出售数码相机业务 , 是在智能手机不断侵蚀下的战略转型 。 虽然相机品牌得以保留 , 但转让之后 , 产品线或将面临停滞或重新整合 。 ”
产品固步自封
比起佳能、尼康等相机品牌 , 奥林巴斯的知名度要小得多 , 这或许与其产品思维“固步自封”有一定的关系 。
早在2003年 , 奥林巴斯发布了首款采用4/3画幅的数码单反相机E-1 , 为其后续“饱受诟病”埋下了伏笔 。 从当时看来 , 4/3画幅仅有全画幅四分之一的大小 , 使得相机机身、镜头可以做得更为轻巧 , 不失为相机史上的一次“革命” 。
2008年 , 奥林巴斯与松下联合研发出M4/3系统 , 由此微单相机应运而生 。 M4/3系统无疑是延续了4/3画幅的诸多特性 , 但同时将相机做得更为小巧 , 受到市场的广泛关注 。
但面对数码相机像素的快速升级 , M4/3画幅的缺点却被不断放大 。 这一主打小巧的相机系统 , 即无法承载过高的像素密度 , 反而随着镜头性能提升导致体积逐步增大 , 丧失了原有的便携性 。
直至今天 , 奥林巴斯仍然固守于画幅较小的M4/3系统 , 在面对APS-C、全画幅等专业性、拓展性更高的产品面前 , 显得毫无优势可言 。
【商学院杂志|巨头缘何弃机从医?,84年相机巨头陨落?奥林巴斯相机易主】令人意外的是 , 此前与奥林巴斯坚守M4/3系统的“盟友”松下 , 也在2018年宣布加入与徕卡、适马组成的“L卡口联盟” , 并推出了全画幅无反相机、镜头 , 补足了产品生态上的部分短板 。
事实上 , 对于奥林巴斯固守的M4/3相机市场的做法 , 在摄影界长期遭到诟病 。 不过 , 奥林巴斯官方似乎对这些言论并不在意 。
在他们看来 , 尽管市场上几乎所有对手都进入了“全画幅时代” , 但是奥林巴斯坚持认为一个紧凑、轻量且耐用的系统才是更值得考虑的 , 也只有采用M4/3画幅的相机才能更好地把握画质与重量的平衡 。
但固守M4/3市场也意味着小众和竞争力不足 。 尽管在日本本土的微单市场仍占据着约20%的市场份额 , 但在全球的相机市场份额却极为有限 。


推荐阅读