雷达财经|83吨黄金大骗局背后:金凰珠宝贾志宏要圆A股梦

北京联盟_本文原题:83吨黄金大骗局背后:金凰珠宝贾志宏要圆A股梦)
雷达财经|83吨黄金大骗局背后:金凰珠宝贾志宏要圆A股梦
文章图片
雷达财经出品文|张凯旌
23.77%、16.24%、15.73%、20%……连日来 , 中概股金凰珠宝连续出现暴跌 , 目前 , 公司股价相比高点跌幅逾98% 。
作为国内最大的黄金首饰制造商之一 , 金凰珠宝何以至此?相关信息显示 , 金凰珠宝与15家金融机构开展了以实物黄金做抵押的信托计划 , 目前仍有未到期融资约160亿元 , 对应黄金83.03吨 。 然而 , 经检测 , 在信托公司处抵押的黄金竟是表面镀金 , 内部成分为铜合金的假黄金 。
83吨黄金是什么概念?2019年中国的全部黄金产量为380吨 , 不到金凰珠宝抵押对应黄金的5倍 。
目前 , 东莞信托与民生信托已先后公开发布情况说明 , 称已协调资金对产品已到期的投资人进行兑付 。 而包括安信信托、四川信托等在内的多家信托机构则已提起司法程序 , 金凰珠宝所质押的黄金也被法院依法查封 。
6月24日 , 金凰珠宝被上海黄金交易所除名 。 6月29日 , 金凰首饰在天猫、京东上的旗舰店已全部关闭 。
金凰珠宝还有可能遭遇投资者维权 。 北京郝俊波律师事务所主任郝俊波向雷达财经表示 , 其正在征集受损投资者 , 向金凰珠宝发起集体诉讼 。
为何金凰珠宝要用假黄金抵押融资?雷达财经梳理发现 , 金凰珠宝实控人贾志宏一直有A股情结 , 抵押假黄金是为控股A股公司募集资金 。
开箱验货后 , “黄金”竟然变黄铜
公开资料显示 , 金凰珠宝成立于2002年 , 实控人为贾志宏 。
近年来 , 金凰珠宝以Au999.9足金作为抵押物 , 向民生信托、东莞信托、安信信托、长安信托等大量借款 。
以黄金作为抵押物 , 甚至成为信托宣传卖点 。 如东莞信托在发行金凰珠宝相关的信托产品时 , 称这是市场唯一的有实物黄金(上金所AU9999标准金)质押的信托计划 。
相关信托产品甚至还采取了保险公司承保的风控措施 。 除此之外 , 质押黄金还经保险人和受益人均认可的具有黄金鉴定资质的第三方检测机构检测合格 , 如质量和重量不符合保险单约定 , 即视同发生保险事故 , 由保险人承担全部赔偿责任 。
以东莞信托-金凰集合资金信托计划为例:以金凰珠宝合法持有的不低于上金所AU9999标准的实物黄金提供质押(静态质押) , 本金质押率不超过80% 。 质押实物黄金直接保存于武汉的股份制商业银行的保险库中 , 静态质押 。 质押实物黄金在中国人民财产保险股份有限公司购买财产保险(质量、重量险附加盗抢险) 。
其中质押实物黄金设置预警线为85% , 平仓线为90%;实际控制人贾志宏提供个人无限连带责任保证担保;以宜昌信通电缆有限公司(下称"信通电缆")100%股权做质押;还将北京朝阳和通州两个区的地块项目的收益权转让给东莞信托 。
雷达财经|83吨黄金大骗局背后:金凰珠宝贾志宏要圆A股梦
文章图片
2019年下半年后 , 金凰珠宝相关的多期信托计划不断逾期 , 规模高达几十亿元 。
按照合同规定 , 在信托逾期的情况下 , 金融机构有权处置被抵押的黄金 。 但在处置黄金前 , 必须经过法院检测环节 。
今年2月 , 东莞信托“开箱验货” , 随机抽检了金凰珠宝抵押的“黄金” , 结果发现“金条”表面是黄金 , 内部成分竟是铜合金 。
5月16日 , 民生信托在金凰珠宝信托融资计划即将到期之际 , 对质押黄金进行开箱检测 , 送检的黄金与东莞信托检测的结果完全一致 。
东莞信托和民生信托“中枪”后 , 两家公司人员回忆 , 金凰珠宝质押黄金时曾进行抽检 , 民生信托甚至全程录像 , 但依然被诈骗 。
有市场人士认为 , 虽然金凰珠宝提供的黄金并未全部检测 , 但根据此前的结果 , 剩下的黄金可能都是假黄金 。
信托公司已启动司法程序 , 律师征集受损投资者维权
事发后 , 多家信托公司向当初为金凰珠宝做担保的人保财险武汉市分公司发起索赔诉求 , 但有关人保财险承担的业务范围却成为了双方争执不下的焦点 。
人保财险提供资料显示:假黄金事件中 , 公司承保的是财产基本险 , 与金凰珠宝订立的保险合同条款为在银保监会正式备案的《财产基本险条款(2009版)》(下称"保险合同") 。 其中保险合同第5条明确约定:"在保险期间内 , 由于下列原因造成保险标的的损失 , 保险人按照本保险合同的约定负责赔偿:(一)火灾;(二)爆炸;(三)雷击;(四)飞行物体及其他空中运行物体坠落 。 "由于保险合同第7条将"盗窃、抢劫"责任免除 , 金凰珠宝附加投保了"盗窃、抢劫风险" 。 因此 , 人保财险依据保险合同约定 , 只对上述6种原因导致的黄金"质量和重量不符合保单约定"承担保险责任 。
与此同时 , 据媒体报道 , 人保财险方表示 , 根据保险合同第5条、第3条和第26条约定 , 保险合同和特别约定条款 , 均未约定"受益人"具有保险金请求权 。 目前保险人金凰珠宝并未向人保财险提出任何保险索赔 , 而是信托公司等机构提出保险索赔 , 不符合保险合同约定 。


推荐阅读