江苏龙网

  1. 首页 > 人文 > >

中年科普：如何进行链上治理？( 二 )


中年科普：如何进行链上治理？
本文插图
从2016年的The DAO攻击事件 ， 可以感受到以太坊网络的治理氛围 ， 在各种社交频道都能看到针对这次攻击及其解决方案的激烈讨论 ， 最终以硬分叉的形式将被黑客盗取的ETH退还给投资人 ， 以太坊基金会及大部分的核心开发者投入到分叉后新的以太坊链 ， 也有少部分的矿工、开发者选择坚守在原有的那条链上 。
通过上面两个例子 ， 我们看到了治理在区块链生态里的重要作用 ， 并且有越来越多的团队发现比特币这一类的链下治理（Off-Chain Governance）的不足 ， 并尝试使用链上治理（On-Chain Governance）的方式 ， 来提高治理的效率、透明度 ， 从而进一步实现去中心的目标 。 Kusama就是这样一个采用链上治理的区块链网络 。
Kusama链上治理 治理的核心体现在 ， 当出现意见分歧时 ， 哪一方拥有更高的权力 ， 以及如何做出最终的决定 。 在Kusama网络里 ， 权力属于KSM token（下面简称为ksm或token）的持有人 ， 最终的决定则由民主投票产生 ， 参与投票的token数量越多、锁定时间越长 ， 权力就越大 。 Kusama网络的治理概览如下图 ，
中年科普：如何进行链上治理？
本文插图
Kusama网络采用了三院制（Tricameral）的治理结构
【中年科普：如何进行链上治理？】
公投议院（Referendum chamber ， 也称为立法院） ， 拥有最广泛的成员（即所有的token持有人）和最高的权利 ， 所有的“立法”（即区块链runtime逻辑的修改）必须经过民主公投；
理事会（Council） ， 是Kusama网络中一些日常事务的具体执行机构 ， 其成员由token持有人投票产生；
技术委员会（Technical Committee） ， 由开发Polkadot/Kusama网络协议的技术团队组成 ， 作为理事会的补充和制衡 ， 同时受理事会钳制 。
民主公投时可使用的投票机制有：
绝对多数赞成 ， 公投议案的通过需要获得绝对多数的赞成票 ， 即默认议案不通过；
绝对多数反对 ， 只有获得绝对多数的反对票 ， 才能阻止公投议案的通过 ， 即默认议案通过；
过半数赞成 ， 公投议案的通过只需要超过一半的投票是赞成票 。
其中绝对多数的具体比例和投票率相关 ， 投票率越高 ， 绝对多数所要求的比例越低 ， 比如投票率只有50%时 ， 绝对多数的比例接近80% ， 当投票率为100% ， 绝对多数的比例是50%+1 。 过半数赞成是指无论投票率的高低 ， 赞成票都只需要满足50%+1即可 。
民主公投
中年科普：如何进行链上治理？
本文插图
得益于Substrate提供的无分叉升级方式 ， Kusama网络上任何runtime逻辑的修改 ， 都可以直接通过链上升级来实现 。 这些修改必须提交议案进行公投 ， 如果公投通过 ， 网络会在一段时间之后自动升级并部署此项修改 。 polkadot-js/apps提供的公投页面如下 ，
公众提交议案的流程： 使用Polkadot代码仓库提供的build-only-wasm脚本 ， 编译最新的runtime代码 ，
scripts/build-only-wasm.sh polkadot// 编译完成后 ， 在根目录生成kusama_runtime.wasm文件
在polkadot.js/apps Democracy页面（下面简称为某页面） ， 通过Submit preimage提交刚生成的wasm文件 ， 并记下对应的哈希值 。 提交preimage需要质押一定的token ， 和所提交文件的字节数相关 ， 当提案生效之后 ， 自动归还质押的token 。
通过Submit proposal ， 填入上一步记录的哈希值和用于锁定的token数量 ， 提交进入公众提案队列 。 提交议案需要锁定最少1ksm ， 当针对本议案的公投开始时 ， 锁定解除 。 别人也可以对提交的议案进行附议（通过Second） ， 同样需要锁定token ， 数量和提交议案时锁定的数量一致 。


推荐阅读


上一篇：中年2020年中国智能网联汽车行业发展现状分析 数据平台、创新联盟与重点项目共助力发展

下一篇：于正▲特斯拉自动驾驶遇上渣土车，车主：还没反应过来就撞了