江苏龙网

  1. 首页 > 资讯 > 资讯 > >

专利|“永动机”、航天母舰也申请专利？法官讲解：奇思妙想不等于胡思乱想


允许发明人将发明创造申请为专利 ， 这是国家对于科学技术进步、创新的认可和保护 。 但事实上 ， 专利申请并非都如大家所想的“高端” ， 有些专利读起来就像是在看一本科幻小说 。 当然 ， 过于“天马行空”的想法很难最终被获准注册 。 北京知识产权法院法官助理陈一平表示 ， 可以申请专利的技术方案和不切实际的胡思乱想的判断标准之一 ， 在于专利法中的一项规定——专利的实用性 。
专利|“永动机”、航天母舰也申请专利？法官讲解：奇思妙想不等于胡思乱想
文章图片

资料图 新华社采访人员 李晓果 摄驳回案例：“永动机”理由违背自然规律 不具备实用性在初中的物理课堂上 ， 教科书就告诉我们 ， “永动机”是一个典型的违背能量守恒定律的例子 。 但北京知识产权法院审理的一起专利纠纷中 ， 申请人提出的专利竟是一个“靠自身产生高压 ， 液压循环自行工作的发动机” 。 申请人表示 ， 在不出故障的情况下 ， 这台发动机可以“以后永远不靠外力帮助起动” 。
北京知识产权法院经审理认为 ， 该装置在后期不靠外力长期自行工作过程中 ， 必然会因机械摩擦、发热等耗散大量的能量 ， 直至耗散殆尽 ， 停止工作 ， 不可能仅依靠机器内部部件 ， 在外力提供原始起动能量后 ， 不消耗外来能量的情况下就能维持长期无限的自行工作 ， 这明显违背能量守恒定律 ， 不具备实用性 。
“专利申请应当符合自然规律 ， 违背自然规律的发明是无法实施的 ， 因此也就不具备专利法所要求的‘实用性’ 。 ”陈一平表示 ， 永动机这类专利申请没有现实基础 ， 是无法被授予专利的 。
但就是这个只需具备基础科学素养就能分辨的问题 ， 却依然不断有人将“永动机”包装成各种形态 ， 进行专利申请 。
在提供启动能量后无需补充能源 ， 依靠内部发电机、超能电动机相互作用 ， 便能源源不断输出能量的“电磁永动机”；利用一系列杠杆连接机件 ， 让机器人实现持续行走的“自走机器人”……这些都是北京知产法院曾审理过的“永动机”类案件 ， 这些专利也毫不意外地均被驳回 。
驳回案例：沙漠增雨、航天母舰理由 只是设想层面 脱离社会需要也有一些专利申请人的想法更为“宏大” 。 申请人曹某计划通过其设计的一套“沙漠干旱地区增雨技术” ， 增加干旱地区的降水量 。
在曹某撰写的专利说明中 ， 其认为 ， 沙漠地区之所以干旱 ， 是因为沙漠的南北方向导电条件不佳 ， 而海洋、湖泊、湿地等含水的土壤地表导电良好 。 而决定降雨量的原因 ， 是地球自转过程中形成的“大短路环流” 。
根据这一理论 ， 曹某主张 ， 向干旱地区洒盐水、埋金属导线 ， 便能提高沙漠的地面导电性 ， 以增加干旱地区的降水量 。 但事实上 ， 某个地区是否会下雨 ， 是大气环流、海陆分布、地形条件等多个因素综合作用的结果 ， 没有任何公开文献或者证据能够证明 ， 提高地面的导电条件 ， 就能增加地区的降水量 。
“专利法要求 ， 专利必须能够产生积极的经济、技术、社会效果 。 ”陈一平表示 ， 专利的技术方案应当能够重复再现 ， 并且本专业技术领域的技术人员根据公开的技术内容 ， 应该能稳定地复现技术方案 。 而曹某的“增雨技术”受限于其他多种因素 ， 无法确信一定能够达到增雨效果 ， 自然也就无法获得专利授权 。
这种“脑洞大开”的专利申请并不少见 ， 例如一专利提出“在高空风力作用下产生足够大的作用力 ， 能克服重力在高空稳定运行”的“高空发电环” ， 则是仅仅停留在设想层面 ， 无法在产业上制造或者使用 。
还有申请人向北京知产法院申请保护一种“航天母舰”专利 ， 申请人表示 ， 该航天母舰既可以在地面组装然后整体发射升空 ， 也可以将各部件运送至一定高度后在高空进行组装 ， 还可以凭借其大功率动力系统和辅助动力装置 ， 实现在地面和太空之间的重复往返 。


推荐阅读


上一篇：中关村|中关村西区年底建成“智慧交通”样板间，行人闯红灯会被截屏

下一篇：社区家园|副中心首个社区家园在中仓街道启动，将改造废弃锅炉房