|微信和钉钉截图工具比较分析( 三 )


|微信和钉钉截图工具比较分析
本文插图

fig.7 微信最大亮点 , 重复修改
同样的 , 微信在开启内容修改后 , 截图的大小还能按住如下图圈出来的粗点随便修改 , 但是钉钉并不可以 , 万一发现截图位置不理想 , 只能全部推翻重新来 。
此外还有个不好的设计点 , 钉钉不可以就算了 , 还留下如右图的粗点 , 这会误导用户以为内容开始修改后还能修改截图尺寸 , 一旦发现其实是不可以 , 用户会更加沮丧 。
这个我会建议 , 如果钉钉实在做不到开启内容修改后还能改截图尺寸 , 那倒不如直接把粗点意符去掉 , 直接以平滑直线代替 。
|微信和钉钉截图工具比较分析
本文插图

fig.8 修改内容后的截图尺寸修改
在内容修改的设计中 , 钉钉有一个点在我使用过程中感觉比微信好 , 就是二级选项的跟随 。
如下图 , 当我在截图的方框选了一个颜色选项 , 往下要用箭头或者文字时 , 会自动选择我前一步选择的选项 。 因为用户行为中 , 一般会用同样色系来表示一件事 , 比如用同样颜色的框+箭头+文字说明 。 因此若能自动跟随上一个步骤的色系 , 就不用每次换内容修改工具都重新去选择了 。 或许微信不这么做 , 会出于一些其他考量 , 但是这点在实际使用上 , 钉钉的体验感是明显好于微信 。
|微信和钉钉截图工具比较分析
本文插图

fig.9 钉钉设计优点-选项自动跟随
小结
其他的功能 , 基本类同 , 也就不展开说了 。
从整体对比看 , 微信是围绕户体验为中心 , 而钉钉是为用户提供工具为原则 。 但设计细节上 , 微信截图的小工具遵循着的less is more的设计原则 , 整体风格上也会比钉钉的舒服 。 特别是钉钉开启修改后不能改截图大小和完成的内容修改不可以重新更改 , 这两个痛点让我摒弃了钉钉截图 , 也是促使我这篇文章的原因 。
截图工具本身是为了方便用户使用的工具 , 但是如果是因为本身的设计局限 , 造成用户需要多次重新截图和编辑 , 那反而得不偿失了 。
当然在使用过程中 , 钉钉给我最大的亮点 , 就是选项跟随 。 如果微信能做到这个 , 在使用体验上应该更能锦上添花 。 但我不知道为何微信不这么做 , 如果有知道的朋友 , 也希望你能赐教予我 , 谢谢 。
本文由 @慕思录 原创发布于人人都是产品经理 , 未经作者许可 , 禁止转载 。
题图来自Unsplash , 基于CC0协议 。


推荐阅读