图片版权乱象|图片版权乱象怎么解？北京互联网法院倡议：加强协同治理，源头减少争议
中国小康网讯 采访人员郭玲 “互联网时代，人人都是作者” 。自媒体发文配图如何才能不侵权？摄影作品被人盗用要怎样存证、举证？为深层治理图片版权市场乱象，促进图片产业健康发展，7月7日，北京互联网法院召开新闻发布会，发布《探究图片版权争议成因 共促纠纷源头治理——北京互联网法院关于涉网图片类著作权案件的调研报告》，并联合北京市版权局发起倡议，规范图片版权市场，共促产业健康发展 。
涉图片类著作权案多发，使用人版权保护意识淡薄
文章图片
北京互联网法院副院长姜颖发布调研报告（图片由北京互联网法院提供）
新闻发布会上，北京互联网法院副院长姜颖介绍，北京市互联网法院自2018年9月9日建院至2020年6月30日，共受理案件64473件，其中著作权案件49855件，占比77%，涉图片类著作权案件在所有著作权案件中的占比超过一半以上，并呈现出诉讼高度类型化、直接侵权主体类型多样、新型创作成果不断出现、图片使用方式多样等四大特点 。“直接侵权主体既有机关、企事业单位，也有个体工商户、个人 。新闻网站等媒体侵权多发，微博、微信、博客、贴吧等平台上的自媒体用户侵权现象亦十分普遍 。涉诉图片使用方式较为多样，最主要的是在文章中作为配图使用，占比94% 。从使用场景上看，既有在自有网站上使用，也有在公众号、微博、电商平台等第三方平台上使用 。”姜颖说 。
调研报告指出，通过案件梳理显示，多数案件系图片使用人版权保护意识淡薄、法律知识欠缺导致 。问卷调查结果显示，31%的使用人直接通过搜索引擎获得相关图片，而未寻求权利人授权 。但问卷调查同时显示，图片使用人事先获得授权存在诸多困难，主要体现在：一是图片使用人无法知晓图片的权利人，缺少获得授权的渠道；二是获得授权许可的时间成本较高，无法及时满足使用需求;三是图片使用人对权利人是否就图片享有权利不信任；四是权利人要价过高，双方无法达成一致，这些问题也严重制约了图片作品的传播和使用 。
维权诉讼成为经营方式，图片权利人商业化维权增多
值得注意的是，《调研报告》还指出，部分图片权利人将维权诉讼作为经营方式之一，通过诉讼获取商业利益、促进版权交易的目的较为明显；大量案件中，原告采用统一格式的起诉状和证据组合方式，有明确的诉讼策略和目的 。部分案件中，权利人并不注重通过正常渠道对外进行版权许可，而是将诉讼索赔作为经营或者获利的方式之一 。例如，针对同一被告，多数原告往往仅就一幅图片提起诉讼 。在进入诉讼调解程序时，原告又请求将其他未提起诉讼的所有图片一并打包调解，或者促使被告与其签约购买相关图片库产品，试图利用司法力量同时达成解决其版权争议及促成版权交易的目的 。个别图片公司或者律师甚至专门从事图片维权诉讼，以提起诉讼的方式获取不正当商业利益 。
“图片版权交易本应是市场行为，交易价格也应在市场中形成，由市场进行定价 。但目前，利用司法程序进行事后救济的现象严重，司法定价替代了正常的市场行为 。”针对商业化维权日益增多的现象，北京互联网法院通过裁判规则，引导图片版权的商业价值实现途径回归市场 。“在确保权利人的合法权利得到保护的同时，避免权利人通过诉讼获得额外的利益，让当事人明确意识到，诉讼只是侵权的事后救济手段，不应成为获取商业利益的主要渠道 。”
【图片版权乱象|图片版权乱象怎么解？北京互联网法院倡议：加强协同治理，源头减少争议】加强协同治理，从源头减少争议发生
文章图片
北京互联网法院院长张雯发起倡议（图片由北京互联网法院提供）
推荐阅读
- 好危险！两岁男童误启电动车 翻车缝了近60针
- 知行互动TV|团泊南？饼摊这么大，小心吃不下
- 银行贷款|银行贷款出借他人赚利息 违法且合同无效
- 美食生活帮|不知道吃什么，试试这道炒年糕
- 韩庚：皇冠仍在，只为突破期待
- 坐拥5万家便利店，石油公司的“非油业务”是门好生意吗？
- 宠物圈|猫狗似神仙眷侣，过着如诗如画的生活
- 绵阳有“熊出没”，把主题公园开到三四线去
- 生命|每一个生命打算离开时都发出过求救信号
- 北京中风险地区清零