车驰夜幕|台积电供应链断裂 求助展锐联发科

日前 , 日经亚洲评论援引知情人士透露 , H公司正在和联发科、紫光展锐进行谈判 , 寻求竞争对手的帮助 , 以抵御美国政府对其打压 。 从H公司向展锐和联发科求助的事情来看 , H公司标榜的ARM自主可控是站不住脚的 , 因为如果ARM芯片真的自主可控 , 又何必向他人求助呢?
车驰夜幕|台积电供应链断裂 求助展锐联发科目前 , 在手机SoC上 , 高通、联发科、展锐分别占据高、中、低端市场 , 是当今手机芯片市场份额三强 。 H公司很显然是希望向两家设计商购买芯片作为替代选择 , 以维持消费电子业务 。 一旦台积电拒接接受H公司订单 , 采用联发科和展锐的芯片 , H公司同样能维持相关业务 。
【车驰夜幕|台积电供应链断裂 求助展锐联发科】虽然有媒体声称H公司一旦换成联发科和展锐的芯片 , 会削弱其手机竞争力 。 但事实上 , 换联发科和展锐的芯片 , 虽然对品牌溢价会造成一定影响 , 对手机用户体验影响微乎其微 。
就芯片性能来说 , 当下的手机芯片早已到了同质化和性能过剩的时代 。
车驰夜幕|台积电供应链断裂 求助展锐联发科
车驰夜幕|台积电供应链断裂 求助展锐联发科说同质化 , 是因为H公司、联发科、展锐的CPU核、GPU核等核心IP都是从ARM公司购买 , 唯一的差别无非是你买A75 , 我买A76 , 他买A73 , 由于CPU核、GPU核都是ARM设计的 , H公司、联发科、展锐做的都是买IP设计SoC , 芯片性能怎么样 , 关键在于购买的CPU核性能如何 , 以及SoC设计水平如何 , 像展锐、联发科这类在市场竞争中活下来的公司 , 这方面基本都过关 。 产品的性能和体验都是不错的 , 过去一直无法搭载在高端手机上 , 更多还是联发科和展锐品牌溢价和光环不足的问题 , 并非产品本身的问题 。
何况就性能来说 , 除了极少数发烧友之外 , 如今千元机上的手机SoC都已经足够用了 , 要知道绝大多数用户都不是发烧友 , 只是看看视频 , 刷刷微博、朋友圈的普通用户 , 联发科、展锐可能会少个把A76、A77的CPU核 , GPU的规格也会弱一些 , 但对于最广大消费者来说 , 性能已经是过剩了 。 其实 , 当下CPU只要有四个12/16mn工艺的A55 CPU核 , CPU的性能就满足日常使用了 。
车驰夜幕|台积电供应链断裂 求助展锐联发科一句话 , 就是H公司如果采用展锐和联发科的芯片 , 可以应对台积电拒绝订单或库存耗尽后的局面 。
不过 , 这并不代表着如果获得联发科和展锐的帮助 , H公司就能高枕无忧 。 因为联发科、展锐和麒麟一样 , 都是大量采用了西方技术 , 比如CPU、GPU购买自ARM , 制造工艺依赖台积电 , EDA工具依赖国外三大厂等等 , 一旦川普顺藤摸瓜 , 把矛头对准联发科和展锐 , 这两家公司也会非常麻烦 。
因此 , 铁流认为 , 展锐和联发科可以在制裁还不是特别严厉的情况下向H公司供货 , 一旦川普动真格 , 加码制裁的情况下 , 最好还是低调做事 , 避免引火烧身 。


    推荐阅读