美国|在别国驻军是否等于干涉内政,美国为啥在全球驻军?

一个国家在别国驻军,是否等于干涉别国内政,这要分情况看。个人认为,主要有三种情况。因为美国是在世界各国驻军最多的国家,所以,以美国为例来说这个问题。
 美国|在别国驻军是否等于干涉内政,美国为啥在全球驻军?
文章图片

第二次世界大战结束之后,美国几乎在全球各个地区都设立了自己的驻军,海外军事基地一度超过5000个,驻守美军超过900万。近代以来,由于美国与驻军国家的“保护费”等问题,美国驻军数量不断减少。目前,美国在全球100多个国家或地区都有驻军,还有300多个军事基地,海外驻军总数超过30万人。
日本、德国、意大利是第二次世界大战的战败国,二战胜利后,美国在这三个国家驻军,主要是要管控这三个国家,以免他们旧性复发、卷土重来,当时受到世界各国欢迎。时过境迁,德国已经深刻反省历史,意大利已经大不如前,美国的驻军还有多大意义,值得考量;唯有日本不承认自己是战败国,美国担心日本强大之后,报复“两颗原子弹”的一箭之仇,一直对日本严加管教。但是,而今,日本、德国等都在“保护费”问题上与美国斤斤计较,美国的驻军广受诟病。美国在日本、德国、意大利驻军,以前是管控,现在主要是收“保护费”,应该不存在干涉内政问题。这是第一种情况。
【 美国|在别国驻军是否等于干涉内政,美国为啥在全球驻军?】 美国|在别国驻军是否等于干涉内政,美国为啥在全球驻军?
文章图片

第二种情况是,有的国家请求美国驻军,比如,波兰、乌克兰、以色列等国家;有的国家在美国驻军之后,认为安全感增强了,虽然民众希望美国撤军,但驻军国家的高层不希望美国撤军,所以美国也就不会撤军,比如韩国、日本等国家。美国在请求驻军、不希望撤军的国家驻军,当然不存在干涉内政问题。
还有第三种情况,美国以各种借口和名义,在一些国家强行驻军,这当然是干涉内政。比如,美国打着打击恐怖主义的旗号和幌子驻军叙利亚,就是对叙利亚内政的野蛮干涉,就是对叙利亚赤裸裸的侵略。实践证明,美国驻军叙利亚,不仅没有给叙利亚政府带来好处,反而帮助叙利亚反对派甚至恐怖分子与叙利亚作对,导致叙利亚内战变成美国和俄罗斯的大国博弈,而且迟迟不能结束内战。叙利亚战争一打9年多,美国是罪魁祸首。
 美国|在别国驻军是否等于干涉内政,美国为啥在全球驻军?
文章图片

众所周知,美国在很多国家和地区驻军,并不是为了保护和帮助这些国家和地区,实际上也没有保护和帮助这些国家和地区,而是为了推行霸权主义,建立以美国为中心的世界格局,让所有国家臣服于美国。美国前总统奥巴马说过,美国还要统治世界100年。奥巴马这话包括两层意思:第一层意思是美国以前和现在统治了世界;第二层意思是,美国未来还要统治世界,而且是100年。也许说者无意,但是听者有心,奥巴马这话自报家门,揭穿了美国在全球很多国家和地区驻军的根本目的。(毛开云)


    推荐阅读