悟法析律|打官司为什么要请律师，难道法官还分不清对与错，是与非吗？
文章图片
文章图片
打官司请律师 ， 并不是法官分不清对与错 ， 是与非！而是当事人分不清是与非！
打官司请律师与法律无关 ， 与法官的能力也无关 ， 而是与当事人自己的需求有关 ， 法律没有规定没律师不准打官司 ， 也没规定当事人必须请律师 。
当然 ， 法官是经过司法考试 ， 司法培训 ， 法律理论和经验都是十分丰富的人员 ， 而且要当上法官还要经过系统内部的法官员额制的筛选 ， 还要淘汰一下其他的同事（有法官助理 ， 司法辅助人员） ， 所以对与错 ， 是与非他们肯定是非常清楚的 。
律师是服务群体 ， 靠接单生活我们平时听到律师可能会觉得高大上 ， 有钱有门面；其实通俗来说 ， 律师就是一种卖法律服务知识的群体 ， 靠贩卖服务生活 ， 靠接案件单子生活 ， 如果没有人找他 ， 或者没有指定的案件来源 ， 那么基本要转行谋生 。
既然律师要靠帮人打官司生活 ， 那么他首先要取得法律职业资格 ， 然后要不断丰富法律实践经验 ， 能在市场竞争中为当事人谋取到利益 ， 或者能替代当事处理一些他们不想出面处理的事情 。
如此来看 ， 打官司并不是为什么要请律师 ， 而是可以请也可以不请律师 ， 完全是当事人个人的决定和案件的需要 。
法官就是个裁判员 ， 对场外的事情不管前面已经说过法官肯定能分清是与非 ， 对与错；但是他是裁判员 ， 不对场外的事情感兴趣 ， 不会主动过问和帮一方指出错误 ， 只会根据当事人双方提交的证据和材料 ， 按照自己的经验和法律来裁决 。
那么就会造成一个问题 ， 有的当事人不懂法律 ， 也不懂细节 ， 难免在提交证据和组织事实的过程中出现纰漏 ， 而律师的代理就可以从专业的角度来弥补这些问题 。
许多当事人能赢的案件 ， 或者案件事实确实如当事人所说的案件最后败诉了 ， 这就是因为打官司过程中 ， 需要自己去展示证据进行辩论 ， 而法官只认证据 ， 并不会主动的去调查清楚案件事实 ， 如果当事人不懂法律 ， 或者遗漏了重要证据 ， 那么可能让必赢的官司最终输了 。
所以 ， 在打官司过程中 ， 并不能指望法官帮你 ， 而要靠自己的努力和完善证据 ， 或者委托懂的人帮你做好万全准备 。
律师简单来说就是懂法律的师傅根据律师的简称 ， 我们可以得出一个概念 ， 律师可以称为懂法律的师傅 ， 就像教练是懂开车的师傅一样 ， 所谓术业有专攻 。
既然律师是懂法律的师傅 ， 就说明在法律领域 ， 在法律知识 ， 在法律技巧上比普通人是要更精通一些 ， 这样律师就可以发挥当事人在自己诉讼过程中所不能发挥的作用 ， 毕竟专业出身有专业的能力 。
当然也有的律师不钻技能钻空子 。 这样就造成许多人对律师的整体评价下降 ， 而请律师确实是自愿的行为 ， 至于要不要请需要自己评估后决定 ， 毕竟大多数律师还是可靠 ， 能办实事的 。
结语【悟法析律|打官司为什么要请律师，难道法官还分不清对与错，是与非吗？】所以 ， 打官司请律师 ， 并不是法官分不清对与错 ， 是与非！而是当事人分不清是与非 ， 这里指的是法律层面的是与非 ， 而不是事实层面的是与非 ， 因为法律层面的是与非需要当事人去论证 ， 而这个论证的过程 ， 许多当事人做不到 。
推荐阅读
- 悟法析律|贵州司机报复社会身亡，受害者家属该向谁请求赔偿？
- 悟法析律|一个人如果进了监狱，不干活会怎么样呢？
- 卷纸|从晚清到民国，百姓怎样打官司——《龙泉司法档案》还原卷纸背后的司法史
- 卷纸|从晚清到民国，百姓怎样打官司——《龙泉司法档案》还原卷纸背后的司法史
- 打官司|打官司要送红包？他转账800后却败诉了 诉讼代理人：钱没有给法官
- 崂山法院发布“法官提醒”：用微信记录打官司，你会吗？
- 牛弹琴：特朗普最不想看到的书，白宫打官司输了！
- 微信注意！这样导出的微信账单明细，可以作为“打官司”的证据
- 这样导出的微信账单明细，可以作为“打官司”的证据！
- 发红包丈夫给别的女人发520、1314红包 她打官司要回一半