平台|接了一单60元的顺风车，结果被索赔32万，法院裁定司机全责
俗话说世事无常，有些时候一个小疏忽最后可能会酿成大祸，这一点相信不少开车的人都深有体会。车主本来想着靠接一些顺风车的单子，给自己减轻一些开车的费用，没想到遇上一场严重的车祸，不仅要承担自己的损失，还被乘客索赔32万，真是令人唏嘘。
文章图片
这件事是这样的，有一位女士在平台上打到一辆顺风车，这趟路途不短也不远，费用是60元，有保险公司为乘客免费提供《机动车人员意外险》。一位车主在接单以后发生了事故，他在行驶过程中遇到突发情况时操作不当，最后撞到对面车道上，并与一辆车子迎面相撞，最后导致搭乘顺风车的女士九级伤残，后来交警根据事件经过及现场情况，判定顺风车司机要负全部责任。
文章图片
该女士根据这份责任认定书，把顺风车司机、发单平台以及保险公司都告上了法庭，要求他们赔偿她伤残以及各项费用总共32万元。
文章图片
【 平台|接了一单60元的顺风车，结果被索赔32万，法院裁定司机全责】到了法院时，司机表示自己是平台的使用者，也是受害的一方，平台和保险公司的责任更大，应该由他们先行赔付，自己再赔偿剩余的金额。而平台方则表示，车辆并非由公司运营，而是属于车主本人的，另外事故发生的责任也在于车主，所以平台就不应该成为被告，不需要为此事故负责。
文章图片
而保险公司也有话说，当时这份保险只包含医疗津贴，就算要赔偿，保险公司也只能承担这一部分。另外这一次事故应该是人身险，属于合同纠纷的成分更多，所以保险公司也不该成为被告。
文章图片
案件到了这一阶段，已经成为了互相踢皮球的状况，不过法官经过审理后认为，根据现有的情况来看，顺风车是一种私人的小客车，平台只是提供预约以及接单的信息服务，根据这种信息，帮助客车司机与乘客搭建一种合约关系，所以理应由乘客与司机形成法律关系，与平台方无关。所以最终的裁定结果为，司机依然要承担这次赔偿的主要责任，保险公司依据保险条款里的规定赔偿即可，而网约车平台无责任。不知道对于这样的判定，大家是如何看待的呢？
推荐阅读
- 消息资讯|小米有品有鱼是否会崛起并成为未来的“第三大社交电商平台”
- |青莲云正式发布青莲安充-充电桩设备测试平台
- 腾讯战略投资短视频电商平台「成物」；京东战略投资城市生活体验平台「首旅慧科」丨 IT桔子周报
- 男子通过电商平台出售盗版光碟牟利被批捕
- 指纹|生物识别技术：历史、风险和未来
- 美国空军|Geospark Analytics公司研发的Hyperion云平台让美国空军能够进行威胁情报共享
- 教育|【温馨提醒】暑假到了，安全教育平台给家长和孩子们写了一封信
- 把夏天的故事都写出来吧，南都非虚构写作成长平台在等你
- 融资|在线学习平台Coursera获1.3亿美元F轮融资
- 海南海口龙华:开发＂龙检云＂大数据平台挖掘案源线索