中国第一然并卵文体：杂文
杂文 ， 可谓中国第一然并卵文体 。然并卵 ， 即虽写得唾沫横飞然而并没有什么卵用 。 没有卵用 ， 系指毫无建设性价值 。 为严谨起见 ， 我们首先给出杂文的严格数学定义如下 。设一个证明系统满足下列所有条件 ， 则称记录该系统的文本E为一篇杂文：1）关键概念的数学定义集K=∅；2）遵循形式逻辑的推理集R=∅；3）建设性命题集C=∅.上述定义 ， 与包括百度在内的任何一部中国词典所给出的杂文定义吻合 。 在那些词典里 ， 杂文都被界定为能够直接而迅速反映社会动向的所谓文艺性论文 。 惟其如此 ， 杂文被神化为楼际叉格斗争中的匕首和投枪 。令杂文的逻辑严谨度L(K,R,C)=a|K|+b|R|+c|C| ， a>0, b>0, c>0 ， D(K,R,C)为表征上述杂文定义的一阶命题 ， 则根据上述定义即可导出一个定理：杂文的逻辑严谨度为零.证明：a0∧b0∧c0⇒L(K,R,C)≠0→|K|≥1∨|R|≥1∨|C|≥1⇒K≠∅∨R≠∅∨C≠∅⇒﹁D(K,R,C)Q.E.D.事实上 ， 杂文的所谓短小 ， 并非就等于精炼 ， 更多源于版面字数所限 。 比如你用杂文批国民性 ， 超一个字版面都不支持 ， 只能短小 。 其二 ， 杂文的所谓锋利 ， 实为脱离推理规则吐槽 。 比如你用杂文讽刺国民性 ， 但你的证明过程不外以点代面地类推 ， 言过其实 。 其三 ， 杂文的所谓隽永 ， 多为一家之言 ， 缺乏普世性 ， 更无建设性 。 比如 ， 你以杂文讽刺了一辈子国民性 ， 然后断言中国人都遵循精神胜利法 ， 可怎么解决这个问题呢？你无一靠谱方案 ， 遑论历史证明你的分析百无一用 。
推荐阅读
- 我给中国乳品质量洗个地
- 在“黄金海岸”中国这样实现人工港口与海龟共生
- 当核聚变遇上3D打印中国使“人造太阳”更近一步
- 人生第一个10万该怎么花，让我操碎了心
- 欺人太甚！近两个月美国全面围剿中国实录
- 瞿江桓|快评丨第一名被第二名举报出局，类似招考问题不能“烂尾”
- 纸老虎？俄媒：美国不敢与中国在南海发生直接冲突
- 中国人不学西方的好
- 平原公子：高中语文第一课为什么是《沁园春》
- 中国结