MCN行业爆发的烦恼:一批网红正忙着和机构解约( 四 )



法院认为丁某应承担违约责任 , 但鉴于违约行为发生在合同履行期限的前期 , 且其知名度不高 , 获利较少 , 涉案MCN至今未培养被告知出的资金亦不多 , 但考虑培养直播人员的特殊性及合同的预期利益 , 且违约金兼具赔偿和惩罚的性质 , 调整违约金为8万元 。

这意味着MCN在合同中约定的、超出MCN机构损失范围之外的违约金或损害赔偿部分 , 法院可能不会予以认定和支持 。 博主也可以根据《合同法》第114条等相关规定 , 要求法院对过分高于损失的违约金部分进行调减 。

张逸瑞表示 , 现在已经有越来越多正规MCN机构开始找律师事务所对合同做全面的处理 , 既保障机构的权益也保障博主的权益 , “只有大家都形成法律意识之后 , 这个行业才会变得更好 。 ”


未经授权 禁止转载
MCN行业爆发的烦恼:一批网红正忙着和机构解约
文章图片


推荐阅读