北美观察丨临时停工恐成长期失业 美国人没钱花的后果是什么?( 二 )


北美观察丨临时停工恐成长期失业 美国人没钱花的后果是什么?
文章图片

△美国就业反弹的丑陋真相是 , 数百万美国人可能会永远失去之前的工作(图片来源:CNN)
以现年30岁的凯丽安·巴兰科为例 , 疫情暴发前 , 她的工作是芝加哥市动物园的饲养员 。 “上级曾告诉我们 , 饲养员是必不可少的员工 , 因为动物需要日常照顾 。 可是 , 我被解雇了 。 ”她说 , 自己意识到非必需行业的岗位没什么确定性可言 , 即便疫情结束 , “自己可能再也不能回动物园了 。 这让我很有压力 , 担心我的岗位可能会被完全砍掉 。 ”
美国经济政策研究所高级经济学家海蒂·希尔霍兹指出 , 目前有超过1000万美国人被归类为暂时失业者 。 但从历史经验来看 , 告诉劳工部自己暂时失业的人群中 , 有近30%从未找回工作 , “这是一个极其合理的担忧 , 不是所有人都能重返工作岗位” 。
赞迪也称 , 那些指望企业重新开张自己就能恢复工作的人会惊讶地发现 , 暂时的停工可能变成了永久的失业 。 在这些失业者中 , 有一些人从事的是即将结束的临时性工作 。 如果放在去年 , 因劳动力市场表现强劲 , 一份临时性工作的结束 , 意味着会有另一份新工作出现 。 但如今 , 许多经济学家担心 , 在失去工作岗位的上百万美国人中 , 多数人将面临长期失业 。
【北美观察丨临时停工恐成长期失业 美国人没钱花的后果是什么?】此外 , 美国6月的就业数据并未计入很多“将在未来失去工作”的人 。 比方说 , 波音公司已经宣布裁员1.6万人 , 但迄今为止 , 这些“被失业”的人几乎都在工作 。 同样 , 许多零售商号称即将永久性关闭 , 但在关门前的大甩卖期间 , 不少员工还在工作 。 这些“即将失业者”中的许多人 , 未来可能成为美联储主席鲍威尔口中的“长期失业大军” 。
消费者支出疲软有何后果?
就业市场与经济形势息息相关 , 这是一个常识 。 但在美国 , 这一相关性尤其明显 , 因为个人消费支出占美国国内生产总值(GDP)的70% 。 换句话说 , 消费主导美国经济增长 。
美国商务部此前公布的数据显示 , 美国5月消费者支出增长8.2% , 创下有史以来的最大增幅纪录 , 但经济学家认为涨势不太可能持续 , 因为上千万美国人即将失去失业补助 , 预计收入也将进一步下滑 。
“未来的经济仍有巨大的隐患 。 ”PNC金融服务集团首席经济学家古斯·福彻表示 , “个人收入和消费者支出在未来几个月可能受到巨大打击 , 除非国会提供更多的财政刺激措施 。 ”
据路透社报道 , 一些经济学家已经致信美国决策者 , 呼吁根据失业率等特定经济指标自动发放刺激性补贴 , 直到有充分证据显示经济正在复苏 。 “在第一轮经济冲击中 , 直接派发的现金是帮助许多人挺过几个星期难关的救命钱 。 ”这些经济学家写道 , “即便在企业开始复工、就业开始恢复之后 , 仍将存在明显的经济后续效应 , 如果人们没钱可花 , 需求将继续低迷 。 ”
北美观察丨临时停工恐成长期失业 美国人没钱花的后果是什么?
文章图片

△一些经济学家致信美国决策者 , 呼吁继续发放刺激性补贴提振消费者支出 , 加速经济复苏(图片来源:路透社)
超过150名学者签署了这封公开信 , 其中包括奥巴马政府的白宫经济顾问委员会主席杰森·福尔曼、前美联储经济学家克劳迪娅·萨姆等人 。
一项来自哈佛大学的分析显示 , 根据4月份2.3万亿美元救助法案发放的刺激性补贴 , 对于偏低收入家庭支出的提振效果 , 要高于偏高收入家庭 , 多数支出都被用于必需品开支 。 此外 , 美国国会在每周失业救济金基础上增加的额外600美元补贴计划将在7月底到期 , 届时仍旧失业的美国人将面临“资金悬崖” , 这也是经济学家呼吁继续发放刺激性补贴的一大原因 。


推荐阅读