特朗普|深度 | “平静的书桌”震动了,哈佛和麻省理工将特朗普政府告上法庭( 二 )


而对忙于求职、选了网课的“毕业季”学生 , 新规被视作一个“毁灭性打击” 。来自葡萄牙的若奥·卡多佐求学于耶鲁 , 即将升入大四 。他原计划在学校附近安全的公寓里一边完成毕业论文 , 一边在线修完天文学课程 。而今 , 新规让他“抓狂” 。更倒霉的是 , 如果被迫离开美国 , 学校提供的租房补助也将荡然无存 , 他将无力负担明年5月才到期的租房合同 。
对另一些学生来说 , 远程学习可能意味着不得不克服时差、熬夜上课 , 或停止研究 。一些人正在考虑退出他们的课程 。来自澳大利亚的哈佛大学实验物理学博士二年级学生刘易斯·皮卡德说 , “我正在做的工作基本上是不可能远程完成的 。被迫离开会完全阻碍我的研究工作 。”
不过 , 也有一些留学生“上有政策 , 下有对策” , 开动脑筋在美国立足 。例如 , 许多国际留学生本周竞相报名参加当面授课 , 即便这些课程与本人专业毫无关系 。再如 , 近12所大学的学生开始制作在线电子表格 , 让美国学生可与外国同学交换当面授课地点 , 确保后者“蹭”到课 。
不少高校 , 如纽约大学、亚利桑那大学、耶鲁大学等 , 也都在想方设法采取混合模式授课 , 让外国留学生至少参加一门当面授课 。据《高等教育纪事报》对近1100所美国高校的追踪 , 约8%美国高校计划今年秋季只进行在线教学 , 23%的高校表示将采用混合模式授课 , 60%的高校计划开展当面授课 。
“又一个战场”
美国有线电视新闻网(CNN)说 , 新规意在“鼓励学校重新开学”——这是特朗普政府在新冠肺炎继续蔓延、死亡人数不断上升的情况下 , 迫使美国人恢复生活的目标的一部分 。“政客”网站说 , 特朗普推动美国学校重开的努力不仅关乎教育 , 更关乎经济 , 关乎连任 。
“就像戴口罩一样 , 重开学校的问题已成为使美国分裂的激烈意识形态战争中的又一个战场 。”《纽约时报》说 , “特朗普没有理会确诊病例的上升 , 而是指出了死亡率的下降 , 并将那些不愿重开学校的人 , 形容为试图在他11月竞选连任时对他构成政治伤害的党徒 。”
中国社科院美国研究所研究员袁征认为 , 美国新冠确诊病例破300万 , 多州医疗系统告急 , 总统与卫生官员、医学专家多次争论……这些问题都被民主党对手指指戳戳 , 拿来做文章 。眼看大选将至 , 视连任为唯一目标的特朗普急需营造“一切如常”的画面 , 让学校和工厂这些“门面”重现生机和活力 。只不过 , 通过行政命令等强制手段来淡化疫情 , 不但受到“叫板”(如纽约州称学校是否重开由州决定 , 美国总统说了不算) , 更无法掩饰美国战疫不力的现实 。
复旦大学美国研究中心教授韦宗友认为 , 从大背景看 , 特朗普上台后 , 对移民和留学生签证持续收紧 , 近段时间更是对H-1B等签证施加诸多限制 。此次针对留学生的政策即便不是出于直接考虑 , 也是间接服务于这一趋势 。
美国国内不少人士对特朗普以新规“强行复学”不买账 。首当其冲的理由是疫情没有减退 , 安全风险巨大 。美国教育委员会副主席布莱德·法恩斯沃斯称 , 该政策将造成“更多的不确定性” 。他表示 , 一旦美国秋季公共卫生状况恶化 , 原本提供线下授课的大学不得不将所有课程转移到线上 , 情况将更加复杂 。
还有批评认为 , 对留学生“开刀” , 将增加美国大学的财政压力 , 因为它们越来越依赖外国学生支付全额学费 。从长远看 , 还会进一步削弱美国对优秀人才的吸引力 , 给国家经济发展带来难以估量的损失 。
据美国国际教育协会(IIE)的统计数据 , 2018/19学年 , 在美国的留学生数量接近110万 , 美国高校学生中留学生约占5.5% 。留学生中 , 来自中国、印度、韩国等国的学生数量较多 。美国国际教育工作者协会(NAFSA)数据则显示 , 2018/19学年 , 留学生为美国经济贡献约410亿美元 , 并提供超过45万个就业岗位 。


推荐阅读