小米科技|小米就“电视测试视频”起诉天极网不正当竞争，荣耀经理：相关测试并无不妥
文章图片
文章图片
文章图片
文章图片
文章图片
昨日 ， 网络曝光了一则小米对天极网进行诉前保全的民事判决书 。
理由是天极网在2020年6月9日发布的关于“小米电视4A与荣耀智慧屏X1”的测试视频存在严重不妥 ， 误导消费者以为小米电视4A存在严重质量问题 ， 经过数十位数码大V转发 ， 评论区一片诋毁与谩骂 ， 严重影响了小米多年积累出的商誉 。
小米对相关视频、评论区、数码大V转发言论等相关证据进行了公证保全 。
因天极网运营主体注册及实际地址位于重庆市 ， 所以小米“客场作战”委托重庆市某律师事务所代理此案 ， 请求法院判处天极网立即删除不实内容的侵权链接 。
【小米科技|小米就“电视测试视频”起诉天极网不正当竞争，荣耀经理：相关测试并无不妥】重庆市第一中级人民法院认为 ， 天极网与小米构成不正当竞争关系 。
首先测试方式不妥 ， 天极网测试小米电视4A“阻燃”材料性能使用的位置是喇叭后壳 ， 测试荣耀智慧屏X1“阻燃”性能则用的是电源背板 。 国标规定电源背板必须具有较高的防燃等级 ， 而对喇叭后壳并无明确规定 。
用具有较高防燃等级的材料去对比无强制要求的材料显然是不妥的 。
其次测试位置不妥 ， 天极网测试小米电视4A阻燃性能用的是边缘棱角 ， 而测试荣耀智慧屏X1用的是背板宽面 ， 两者受热位置不同 。
再则 ， 测试工具及助燃时间不妥 ， 国标要求的测试工具是50W功率 ， 而天极网使用的测试工具是功率高达1300W的压力喷枪 。 压力喷枪对准小米电视4A约18秒左右 ， 而对荣耀智慧屏X1用时11秒 ， 助燃时间不同 。
最后测试视频不完整 ， 国标对“阻燃”的要求是移开火源后无明火 ， 若持续燃烧 ， 则速率不得超过75mm/分钟 ， 而在视频中助燃后立即就被天极网移出了画幅 ， 视频中未呈现燃烧过程及结果 。
谨以此就判断小米电视4A是为“发烧”而生 ， 存在“着火”隐患 ， 防火等级上不如荣耀智慧屏X1 ， 引导消费者认为小米电视存在“质量隐患”、涉嫌“偷工减料” ， 证据显示是不够的 。
以此 ， 重庆市第一中级人民法院下达了民事判决书 ， 支持小米诉求——要求天极网立刻下架并删除相关视频 。
事情发生后 ， 原本近期无大事发生 ， 湖面般寂静的数码圈顿时就沸腾了 ， 既震惊于小米竟然有法务 ， 又沸腾于小米呈现证据中的那些大V言论 。
小米公证的证据中 ， 囊括了HW前HR、勇气数码君、龙二Pro、明晞十八、暨南数码、钢的王十二等知名大V言论 ， 也许这些人也没想到 ， 他们的言论会成为小米起诉天极网的证据 ， 而对数码圈有了解的都知道 ， 上述这些数码大V均属于华系某厂商 。
更令人意外的是事情刚被爆出 ， 荣耀营销经理就下场了 。
推荐阅读
- 小红猪带你看科技|七夕节送女朋友必备左点小艾智能艾灸器X8，3天众筹500万
- 浪浪科技精选|超频三GI-CX240 ARGB水冷，极致性能冷酷到底
- ITheat热点科技|可搭载高规格显卡，AMD将发布新移动端处理器：开放完整PCIe通道
- 爱因儿科技|入侵盖茨、马斯克、巴菲特等名人推特账号的黑客被抓了！最小的17岁
- 小米科技|小米正式官宣以旧换新，支持小米10系列等5款机型，你等到了吗？
- 小米科技|数亿米粉始料未及！小米2日正式宣布，网友：太良心了！
- 科技数码迷|刘作虎终于拿起了屠刀，一加氢OS彻底与过去说再见
- 一点科技范|你更pick谁？，下半年最受期待的三大系列手机
- 科技章鱼烧|更换硬盘只需动动小手，装载系统和软件交给DiscWizard
- 婷小姐|麒麟990＋128GB，目前已经跌成“小米价”，华为降价最狠的一款旗舰