江苏龙网

  1. 首页 > 人文 > >

中国网|?舒泰神虚开增值税发票近8000万被追缴 曾被法院认定虚增收入或涉财务造假( 二 )


其次 ， 舒泰神提交其向阳光信诺医药公司开具的发票记载的单价为每支183.21元 ， 但阳光信诺医药公司称该价格183.21元系其为协助舒泰神向药品经销商定价从而协商一致的虚拟价格 ， 实际价格为每支83.98元 ， 双方的交易习惯为在实际交易价格之上另行约定一份表面交易价格 ， 舒泰神按照表面价格开具发票 ， 阳光信诺医药公司按照实际价格支付货款后 ， 又按照表面价格支付其余货款 ， 舒泰神再将其多支付部分货款返还阳光信诺医药公司或其指定的公司 ， 阳光信诺医药公司或其指定的公司向舒泰神开具营销策划费发票以便于舒泰神账目核销 。
判决书显示 ， 法院认可双方实际交易价格为83.98元 ， 双方交易药品数量为10600支 ， 货款总计890188元 ， 现阳光信诺医药公司已支付全部货款 。 最终法院采信了阳光信诺医药公司的证据证言 ， 并驳回了舒泰神的全部诉讼请求 。
业内人士指出 ， 舒泰神被法院认定 ， 与经销商串谋以虚构的价格进行交易 ， 并虚构名目增加成本支出 ， 将经销商多支付的款项返回 ， 实际上构成了虚增营业收入和虚增支出 ， 属于财务造假中的一种 。 今年4月 ， 美股上市的瑞幸咖啡曝出财务造假丑闻 ， 其造假模式也是通过虚增营业收入和虚增支出 ， 来向外界制造经营红火的假象 ， 舒泰神上述虚增收入支出的金额虽然无法与瑞幸咖啡相提并论 ， 但其财务造假的性质是相同的 ， 况且 ， 据阳光信诺医药公司陈述 ， 舒泰神早在2011年就开始虚增营收和虚增成本的造假行为 ， 目前暴露的可能只是冰山一角 。
业绩持续下跌 咨询推广费占比连续3年超60%
采访人员注意到 ， 除了税务风波 ， 近年来 ， 舒泰神面临着营收、净利润大幅下跌的窘境 。
数据显示 ， 2020年一季度 ， 舒泰神营收5488.14万元 ， 同比下滑68.19%；净利润亏损2473.80万元 ， 同比下滑188.57% 。 而在此之前 ， 2018年一季度及2019年一季度 ， 舒泰神已连续2年一季度的营收和净利润下滑 ， 且下滑幅度逐渐扩大 。
对于2020年一季度营收下滑 ， 舒泰神表示 ， 主要由于本期受新冠疫情影响 ， 产品销量下降所致 。
舒泰神2020年一季度业绩
中国网|?舒泰神虚开增值税发票近8000万被追缴 曾被法院认定虚增收入或涉财务造假
文章图片
2017年至2019年一季度营收、净利润(来源：雪球)
2017年至2019年期间 ， 舒泰神营收分别为13.88亿元、8.06亿元、6.61亿元 ， 同比分别下滑1.10%、41.92%、17.94% 。 2018年至2019年的净利润分别为1.34亿元、0.27亿元 ， 同比分别下滑49.03%、79.64% 。
舒泰神3年内营收减半 ， 出现“斩腰” ， 同期净利润从2017年的2.63亿元跌至2019年的0.27亿元 ， 不足原来的九分之一 。
中国网|?舒泰神虚开增值税发票近8000万被追缴 曾被法院认定虚增收入或涉财务造假
文章图片
来源：2019年年度报告
中国网|?舒泰神虚开增值税发票近8000万被追缴 曾被法院认定虚增收入或涉财务造假
文章图片
2017年至2019年营收、净利润(来源：雪球)
即使业绩持续下滑 ， 舒泰神的销售费用仍远超同期研发投入 ， 且累计数额较高 。
历年年报显示 ， 2017年至2019年 ， 舒泰神销售费用分别为9.15亿元、4.83亿元、3.98亿元 ， 占同期应收的比例分别为65.92%、59.93%、60.21%；而同期研发投入分别为0.92亿元、1.30亿元、1.66亿元 ， 占同期营收的比例分别为6.64%、16.12%、25.06% 。
中国网|?舒泰神虚开增值税发票近8000万被追缴 曾被法院认定虚增收入或涉财务造假
文章图片
研发投入
尽管近三年舒泰神的销售费用持续减少 ， 研发投入持续增加 ， 但销售费用累计开支仍然“不菲” ， 相较而言 ， 同期不断缩水的净利润更是显得“杯水车薪” 。
据统计 ， 这3年期间舒泰神销售费用共计约17.96亿元 ， 而同时间段研发投入共计仅3.88亿元 ， 不足3年销售费用总额的四分之一 。


推荐阅读


上一篇：自由转会加盟拜仁，莱万，皮尔洛，劳尔在列，哪个最超值呢

下一篇：2大新规搅局，广州恒大仍将决赛再争中超冠军，死亡之组A组也依旧在大升级