玉环|江西再审26年前杀童案:张玉环坚称遭刑讯逼供,检方建议改判无罪( 二 )


据辩护律师和家属表示 , 在7月9日的庭审现场 , 张玉环再次声称自己遭遇了刑讯逼供 , 并当庭出示了自己手上及左腿处的伤痕 , 称是当时刑讯逼供后留下的 。
尚满庆告诉《财经》(博客,微博)采访人员 , 经过研究案卷可发现 , 案卷中存在多处疑点 , 在张玉环前后两次的有罪供述中 , 作案地点、经过、工具 , 藏尸地点、抛尸过程以及装尸体的麻袋均存在不同之处 。 综上来看 , 前后两次有罪供述 , 仅隔一天 , 却几乎是两个完全不同的故事 , 真实性令人生疑 , 加之张玉环对公安机关刑讯逼供的指控 , 这就更难以让人相信这两次有罪供述的真实性 。
尚满庆称 , 7月9日开庭时长3个小时左右 , 法庭给予了大半时间进行辩护 , 辩护人认为 , 本案认定张玉环故意杀人的证据 , 基本上依赖于张玉环的口供 , 而张玉环的口供存在有罪供述和无罪供述 , 仅有的两次有罪供述对于关键的案件事实部分却相互矛盾 , 没有其他证据能够证实张玉环杀人 , 无法形成证据闭环 , 因此不排除另有真凶 。
同时 , 辩护人指出原侦查机关对张玉环采取收容审查的措施不合法 。 江西高院终审时没有律师为张玉环辩护 , 涉嫌程序违法 。 依照终审时适用的1997年起实施的《刑事诉讼法》第34条第三款规定 , 被告人可能被判处死刑而没有委托辩护人的 , 人民法院应当指定承担法律援助义务的律师为其提供辩护 , “死刑案件却没有律师辩护 , 属于重大程序违法 。 ”
多年来 , 张玉环坚持申诉 , 否认杀人 。 在7月9日的庭审中 , 检方建议法院改判张玉环无罪 。
(责任编辑:王治强 HF013)


推荐阅读