江苏龙网

  1. 首页 > 资讯 > >

品牌 伪造名牌葡萄酒获利180余万 一箱奔富只卖220元

北京联盟_原题：假奔富一箱仅卖220元！消费者购酒一定要选择正规渠道 | 卖酒狼观察
文/卖酒狼团队
购买散装红酒在自家酒厂进行灌装 ， 再行贴标后仿冒奔富、张裕等品牌红酒进行销售 ， 近日 ， 一个三人造假团伙坐上了法院被告席 ， 据其供述 ， 他们自2018年起开始制假、贩假 ， 购入葡萄酒原浆后在酒厂自己灌装 ， 一箱奔富酒只卖220元 。 而这些酒在市场上一瓶就可卖上百元 。
品牌 伪造名牌葡萄酒获利180余万 一箱奔富只卖220元
文章图片

用散装红酒罐装后贴标冒牌销售 ， 3人被抓受审
7日下午 ， 朝阳法院开庭审理一起造假、贩假案件 ， 被告人郭某结、郭某楠、汪某虎三人被指控"用散装原酒装瓶、贴标仿冒奔富、张裕等知名葡萄酒品牌" ， 经鉴定已销售的侵权产品价值共计人民币180余万元 。
对此指控 ， 三名被告人均表示认罪 。 其中 ， 郭某结自称从2018年年底才开始卖假酒 ， 贴标的奔富售价220元一箱 ， 张裕90元至100元一箱 。 而郭某楠是郭某结的表亲 ， 给郭某结当司机负责运货、发货 。
此外 ， 汪某虎称：他只是用自己的灌装设备帮郭某结进行灌装 ， 包装和酒浆都由郭提供 ， 他只收取郭每瓶1元的加工费 。 汪某虎还交代 ， 郭某结曾到他的厂子里灌装过三次酒 ， 总计1万瓶左右 。 检方认为 ， 郭某结三人的行为应当以假冒注册商标罪追究刑事责任 。
高额利润之下 ， 一直有人在"假酒"的路上铤而走险并不奇怪 。 但需要注意的是 ， 有业内人士直言：国内葡萄酒市场上 ， 假酒的风气一直有点"居高不下" 。 甚至有一些国外酒企、酒庄负责人对中国国内的假酒规模有过担忧 。
现实的情况是 ， 一边是政府、厂商积极打假的口号震天响 ， 一边是假货继续在各个渠道流窜 。 而在这个怪圈之下 ， 受影响的首当其冲是消费者 ， 其次是品牌方、销售方 。 而导致这一切发生的主要就是三个方面 ， 碎片化的品牌、欠完善的法规与购买渠道的不规范 。
品牌 伪造名牌葡萄酒获利180余万 一箱奔富只卖220元
文章图片

"品牌碎片化" ， 为造假提供了"掩护"
在国内葡萄酒教育、知识普及范围及程度远远不及西方国家 ， 绝大多数消费者都还是凭感觉、看价位在买酒 ， 因为喝得少 ， 所以 ， 让消费者从口感上鉴别好坏、区别真假都是不可能的事 。 在这样一个大背景下 ， 再加上"杂乱无序"的进口葡萄酒品牌蜂拥而入 ， 数不清的大小品牌 ， 名称连业内人士都做不到记下来并烂熟于心 。
这样的现状 ， 一方面对进口葡萄酒在中国市场的发展形成阻碍 ， 另一方面又给造假者提供了天然的保护屏障 ， 用国内灌装酒冒充进口酒 ， 模仿知名品牌的名字、包装等等 ， 打擦边球的情况时有发生 。 因为品牌太多 ， 消费者分辨不清、鉴别不了 。
虽然业内人一直在喊去碎片化 ， 但现实的情况是一直在艰难中"前行" ， 遇到的阻力始终不小 。 对此 ， 有酒商表示：品牌集中度提高 ， 固然有利于进口葡萄酒在中国市场的发展 ， 但也意味着品牌价格将更加透明 ， 很多酒商自然不高兴 。 虽然随着消费升级 ， 新一代消费者崛起 ， 大品牌越来越受欢迎的情况已经出现 ， 但也仅仅是出现 ， 对于中国这样一个庞大市场而言 ， 仍需要很长时间才能完成 。
法规监管体系不完善 ， 处罚力度轻
而在品牌碎片化之外 ， 有业内人士指出了另一个重要原因 ， 他表示：在国外 ， 葡萄酒是百年生意 ， 一旦一个产区的名声建立起来了 ， 后代子孙是享用不尽的 。 为了这么长远的经济利益 ， 酿酒业者会自律 ， 政府也会重视这长久的税收来源 ， 互相结合之下 ， 就是不断完善的产地规范 。
反观国内 ， 酒庄少、酒商多 ， 大家不是品牌的拥有方 ， 在经营过程中注定了没法来一个"百年工程" ， 大家要做的是赚钱 ， 对品牌形象的维护往往存在一些"出工不出力"的情况 。 与此同时 ， 国内立法始终没有完全跟上产业的发展速度 ， 原有法规又存在某些可以钻的漏洞 。 上述情况结合在一起 ， 放大了假酒的生存空间 。
此外 ， 对于制假、贩假的处罚也一直被业内人士诟病 ， 简而言之就是"处罚轻了" ， 没有办法形成有效的威慑 ， 让一群心存侥幸的人敢于"扑上去" 。
【品牌 伪造名牌葡萄酒获利180余万 一箱奔富只卖220元】品牌 伪造名牌葡萄酒获利180余万 一箱奔富只卖220元
文章图片

线上线下销售渠道多 ， 消费者难以选择
另外需要注意的一点是 ， 随着线下商家越来越多与线上网店规模的不断扩大 ， 良莠不齐是一个无法避免的情况 。 市场上也确实存在商家知假卖假的事情 ， 归根到底是短视的发展眼界 ， 希望能赚取高利润 。 而对于消费者而言 ， 如何选择一个正规的销售渠道变得至关重要 ， 因其能提供最大"安全" 。
业内人士认为：消费者购买葡萄酒选择体量巨大的品牌商超是很安全的 ， 因为他们不依靠单一商品获利 ， 整体是走量不走价的打法 。 其次 ， 他们的供货商十分稳定 ， 以次充好的情况一般而言不会发生 。 如果是在普通烟酒店购买 ， 消费者也应该找自己熟悉的、了解的 ， 尽量避免随机进店选购 。


推荐阅读


上一篇：股份 “国家队”对4家公司抛百亿减持，A股降温

下一篇：周五 浙江日报：促消费 稳增长 嵊州试行4.5天弹性工作制