江苏龙网

  1. 首页 > 人文 > >

海陆空战略库|——推动美军智能化作战体系试验鉴定发展，“马赛克战”( 二 )


海陆空战略库|——推动美军智能化作战体系试验鉴定发展，“马赛克战”
文章图片
“马赛克实验”环境概念图
（一）实验需求
近年来 ， 随着美陆军“多域作战”、空军“作战云”、海军“分布式作战”等新型作战概念的产生与发展 ， 各军种对于新的实验方法产生了强烈的需求 ， 作战概念与技术的发展本身往往也需要实验和试验的支撑 。 尤其是针对“多域作战”的“多域指挥控制”（MDC2）实验 ， 与DARPA提出的“马赛克实验”高度吻合 。 DARPA认为 ， MDC2是“马赛克战”的核心 ， 而MDC2实验则成为“马赛克实验”的核心 。 “公告”指出 ， 作为一项独立的技术 ， MDC2技术比其他任何技术都与战术有着紧密的联系 ， 而美国防部的作战模型中 ， 战术的创新与技术的发展 ， 是相辅相成、反复迭代的 ， 二者缺一不可 。 “马赛克实验”的目标就是发展MDC2实验概念与技术 ， 支撑“马赛克战”的实验、试验与鉴定 。
（二）存在问题
美军当前的作战实验能力 ， 主要依靠各军种负责建设和管理的试验靶场 ， 这些靶场对于开展“马赛克实验”支撑度不够 。 一是现有靶场基础设施主要针对武器装备的试验鉴定需求 ， 而面向实验、训练的保真度不足；二是战役级别的建模仿真工具往往也不用于实验 ， 更多地适用于作战能力分析、能力需求生成、装备项目的论证和研发等；三是大多数现有的军种实验或建模仿真工作虽然已经使用了通用的数据标准 ， 但是它们的模型和实际的用户环境往往不兼容 ， 无法真正实现“马赛克战”的互操作要求；四是“烟囱式”建设现象明显 ， 各靶场往往面向作战域（如陆军靶场、海军靶场、空军靶场等）或特定作战任务（导弹靶场、电子战靶场等）建设 ， 无法满足“马赛克实验”需求 。
（三）发展措施
DARPA强调要将“马赛克”理念充分应用于“马赛克实验”中 ， 不针对“马赛克实验”建造和运行专用的基础设施 ， 避免试验鉴定能力的“烟囱式”发展 。 立足开发新的技术、方法、工具和体系结构 ， 实现各种建模仿真和实验环境更大的互操作性 ， 使用现有基础设施 ， 灵活、自主、智能化的快速组合构建所需实验环境 ， 完成实验任务 。 重点发展以下技术：一是高逼真度的人类和军队行为模拟技术 ， 弥补现有建模仿真系统要么将操作员行为简单脚本化 ， 要么依靠操作员扮演模拟中的要素进行大量的体力活动的不足；二是自主化实时先进分析技术 ， 弥补现有实验需要设置大量试验点和任务脚本 ， 开展大型、昂贵的试验活动 ， 随后开展繁杂的分析工作的不足；三是支撑作战开发的基础设施技术 ， 随着MDC2实验的开展 ， MDC2工具可不断完善和改进 ， 这类实验基础设施将提供从工具开发到实验和从战术开发到作战应用的直接途径 ， 将实验、试验与鉴定同作战紧密相联 ， 并直接推动”马赛克战“概念和技术的发展 。
三、几点认识
（一）试验鉴定能力的发展应同步于作战概念的开发
美军历来高度重视试验鉴定及早介入采办阶段 ， 在装备论证阶段 ， 就要开展能力需求可测性评估、试验技术和资源需求评估等工作 ， 保证试验鉴定能力不滞后于装备的发展 ， 防止因试验能力的不足延迟装备研发进程的情况出现 。 而“马赛克实验”的提出 ， 直接将试验鉴定能力的发展提升至与作战概念同步进行的高度 。 “马赛克实验”不是DARPA首次超前发展试验鉴定技术和能力 ， 2008年 ， DARPA启动“国家网络靶场”计划 ， 发展先进网络试验技术 ， 为下一代网络战技术与装备提供试验鉴定环境 ， 该靶场已于2012年正式运行 。 除此之外 ， 美国防部常年发展“试验鉴定与科学技术”、“中央试验鉴定投资计划”“试验鉴定资源战略规划”等项目和战略 ， 评估试验鉴定技术与能力的不足 ， 超前布局 ， 弥补短板 。 虽然“马赛克实验”仍处于概念发展阶段 ， 但美军这种超前的试验鉴定发展理念 ， 不仅是其试验鉴定水平保持世界领先的重要支撑 ， 也是美军世界军事强国地位的重要体现 。


推荐阅读


上一篇：五官疾病|刷牙时，牙膏要不要蘸水，别不当回事，一旦做错牙齿会越来越黄

下一篇：荒地之主|双方一度间距15米，叙利亚上空冲突风险仍然很高：F-22遭遇苏-25