风起区块链 会是1CO一样的泡沫吗?,DeFi市场迅猛发展( 二 )


风起区块链 会是1CO一样的泡沫吗?,DeFi市场迅猛发展
文章图片
Compound成为了最受欢迎的DeFi借贷协议 , 并在总锁定价值上超过了MakerDAO , 总锁定价值超过了1亿美元(20年7月3日 , Compound的TVL为6.245亿美元 , Maker为5.104亿美元) 。 到6月16日协议的治理和奖励代币COMP推出时 , Compound的TVL急剧上升 。 6月23日 , 该代币价格在CoinbasePro上从90美元迅速爆涨到400多美元 , 不过目前已经回调到180美元左右 。
Compound的流通供应量约占其总供应量的25% , 即使如此 , 也足以在市值上也超过MakerDAO(分别为4.64亿美元和4.5亿美元) 。
与2017年的差异
现在有大量业内人士表示担心 , 这次DeFi的炒作与2017年的「ICO泡沫」一样 。 我们认为 , 有必要概述一些明显的差异 。
大多数DeFi项目都是传统企业的去中心化对标项目 , 它们所迎合的市场存在已久 , 而且它们相对于加密领域的比例是巨大的 。 我们有理由认为 , DeFi项目可以抢占该现有市场的一部分 , 因为它们提供的是类似的服务(只是工作原理不同) 。 另一方面 , 许多ICO都在试图创造新的市场 , 他们的用例并不那么简单 。
DeFi协议中涉及到了真实的资产 , 虽然它们是数字资产 , 但它们仍然被锁定在智能合约中 , 代表着贷款的抵押品 , 与锁定资产提供流动性一样 。 它们并不是纯粹靠投机性的激励来产生收益 , 但它们是项目运作的必要「齿轮」 。
DeFi产品通常不会吸引不合格的投资者 , 因为它们中的大多数都有实用代币 , 一般不会被视为投机性资产类型 。
以太坊
我们可以从目前的情况中学到什么?
在以太坊上推出的DeFi项目越多 , 我们就越明白PoW可能会成为此类项目的障碍 。
在过去的一个月里 , 我们看到交易成本急剧上升 , 这是区块链行业的原生条件 。 随着用户及其交易量的增长 , 交易成本也在增长 , 这可能会大大减缓采用的速度 。 低价值的交易变得实在是太贵了 。 从下图可以看出 , 6月10日和11日就是异常昂贵的日子 。
风起区块链 会是1CO一样的泡沫吗?,DeFi市场迅猛发展
文章图片
而再次 , 以太坊~13秒的区块时间的限制 , 使得区块链开发者无法构建需要高tps的DApp 。 对于DApps来说是一个潜在的瓶颈 。
以太坊2.0将能够解决这些问题 , 使面向金融的DApps能力更强 , 消除区块时间和高GasPrice的限制 。
风起区块链 会是1CO一样的泡沫吗?,DeFi市场迅猛发展
文章图片
从2020年开始 , 全网Gas量稳步上升 , 6月份更是出现大幅增长 。
风起区块链 会是1CO一样的泡沫吗?,DeFi市场迅猛发展
文章图片
尽管DeFi的炒作大多涉及ETH类项目 , 但交易量也在稳步增长 , 不过仍未达到1,349,890的ATH 。 6月份交易量的大幅增长 , 主要归功于DeFi用户数量的增长 。
加密魔力
市场上有一些不寻常的使用案例:可以用一种资产作为抵押品 , 借出另一种资产 , 交换后再次借入该资产 , 实际收益率为负 , 但同时由于COMP的急剧增长而获得正收益价格 。 这是一种相当诡异的情况 , 用户可以创造出具有一定风险的复杂方案来赚钱 , 因为「高风险高回报」的全球心态与加密行业持久相连 。 这在任何传统的银行背景下都是行不通的 。 只是因为COMP的投机性太高 , 才会奏效 。
财务吸引力
如果加密技术应用的趋势继续下去 , 货币到加密技术的网关将进一步发展 , 那么与传统金融市场相比 , DeFi项目将极具吸引力 。 像Compound这样的借贷平台在提供相同服务的同时 , 其利率比大多数一线银行高得多(甚至在某种程度上更好 , 考虑到借款人是超额抵押的) 。
Balancer漏洞
据Coindesk报道 , DeFi流动性提供商BalancerPool在6月29日凌晨承认 , 它已经成为一个黑客攻击的受害者 , 该黑客利用一个漏洞 , 欺骗释放了价值50万美元的代币 。


推荐阅读