考查|北京基教研专家权威解析2020年北京市学业水平等级性考试生物试卷( 二 )


试题对知识的考查方式 , 对中学教学起到了很好的导向作用 , 他引导师生关注基础 , 回归教材 , 回归课堂 。
试卷在全卷的设计中 , 对知识与能力的考查是呈递进式呈现的 。 从选择题与非选择题来看 , 选择题更基础些 , 而非选择题则都是科学研究的背景 , 非选择题考查能力要求更高 。
在选择题部分 , 15道题的编排也体现了考查要求的梯级分布的 。 前3题直接借助学过的知识内容即可回答 , 第4题开始设置新的情境了 , 如第4题是学生常见的坐标曲线图 , 第5题是真实显微镜下观察到的细胞分裂图 , 第7题是细胞分裂过程中染色体发生变化的模式图 。 这些情境相对是简单的 , 考生利用已有知识 , 结合情境分析 , 一般也都能得到解决 。 但选择题中也有些题情境是稍复杂些的 , 如第9题不仅有实验结果的坐标曲线 , 还给出葡萄糖转运蛋白这一新的信息 , 考生需要获得新信息后再结合实验结果及所学知识进行分析解答 。
非选择题在设计中考查要求的梯度呈现更明显的变化 。 一方面是从第16题到第21题 , 试题考查体现明显的增大趋势 。 如第16题(2)对实验结果的分析要求 , 就是柱状图的识读;第(3)题支持结论的结果分析就是用题中给予的信息作答;第(4)题的综合分析考查的方式是选择填空 。 这些考查要求相对是比较低的 , 学生掌握相关的知识 , 实验分析的一般方法与思路就可回答好 。 但到第21题 , 以杂交水稻研究为背景的试题 , 不仅信息量变大 , 情境变复杂 , 回答问题的思维要求也都更高 。 如题目最后需要考生写出杂交稻的育种流程 , 这就需要考生具有创造性思维的能力 。
试题在同一题的前后设问之间考查要求的递进性也是非常明显的 。 如17题 , 第(1)题是知识内容的直接考查 , 学生记住相关知识就可作答;第(2)小题因果解释 , 考生需要将学过的知识结合问题灵活作答;第(3)题是应用分析 , 需要基于实验的结果及题目呈现的新情境分析作答;第(4)题是实验设计中的对照处理;第(5)题是综合应用 。 从知识到因果分析到综合应用 , 问题设计层层递进 。
答案的作答方式 , 包括选择填空、填空、填关系图、填表 , 开放论述等多种形式 , 体现在考查的不同要求 。 同时 , 答题卡设计很有特点 , 如第20题第(4)小题 , 给出了关系图的框架 , 要求学生完善该关系图;第21题①要求填写杂交图解 , 而②则是一个大方框留空 , 要求学生设计杂交稻的育种流程 。 这些不同的答题方式 , 其考查要求也是各不相同的 。
试题的递进式设计 , 一方面引导师生重视基础 , 另一方面通过问题由浅入深 , 层层递进的设计 , 能有效考查考生的创新思维和解决实际问题的能力 , 引导学生像科学家一样思考 , 引导中学教学回归科学的本质 。
(2)通过“科学阅读”题引导学生“学会学习”
第19题为科学阅读题 , 试题背景是以我国科学家利用基因工程技术 , 研究揭示了高温或强光抑制光合作用的机理 , 这一研究成果在应对全球气候变暖、粮食短缺等世界性问题的贡献 , 本题展示了我国的科技成就 , 又引导学生关注国际重大问题 。
作为一种新的题型 , 在北京市2018年以来的学业水平合格性考试已经出现 , 在以往等级考测试卷中也都出现过 , 考生对此题型并不陌生 。 本题提供约800字科普短文 , 要求考生获取和加工科学文本信息 , 回答相关问题 。 这一题型的设置 , 既考查学生的学习积累 , 又考查学生的学习能力 , 如获取信息能力、重新构建认知体系的能力 。
“科学阅读”题是考查学科素养的积极尝试 , 考生解答“科学阅读”题的过程 , 是学生运用所学的生物学知识分析、评价、解决生活实际问题的过程 。 “科学阅读”题对引导学生自主学习 , 提高快速学习能力 , 进而养成终身学习的习惯 , 都起到了良好的导向作用 。
撰稿人:
荆林海 北京教育科学研究院 特级教师
乔文军 北京教育科学研究院 特级教师
林祖荣 北京师范大附属实验中学 正高级教师
马九林 北京市通州区潞河中学 正高级教师
田树青 北京市海淀区教师进修学校 高级教师


推荐阅读