男团|男团、女团与乐队一锅炖,女团全员败退,这节目赛制公平吗

日前,国内首档音乐团战综艺《炙热的我们》迎来首播。第一期节目中,R1SE、SNH48 GROUP、SING女团、BlackACE、sis和盘尼西林共6支首发音乐团体悉数登场,分成三组进行1v1对决。
 男团|男团、女团与乐队一锅炖,女团全员败退,这节目赛制公平吗
文章图片
而对决的结果,无一例外皆是女败男胜,且胜负悬殊,除了一组是2:1以外,其他两组皆为3: 0。
 男团|男团、女团与乐队一锅炖,女团全员败退,这节目赛制公平吗
文章图片
S.I.N.G是电子国风女团,R1SE是唱跳男团,S.I.N.G巾帼不让须眉,有意挑战R1SE,而R1SE本想PK盘尼西林,最终被S.I.N.G反选,被迫应战。结果,他们以3:0赢了S.I.N.G。【 男团|男团、女团与乐队一锅炖,女团全员败退,这节目赛制公平吗】
 男团|男团、女团与乐队一锅炖,女团全员败退,这节目赛制公平吗
文章图片
Black Ace是唱跳男团,sis是女子演唱组合,同样是巾帼不让须眉,sis在Black Ace表演后抢先发起了挑战。PK的结果是1:2,离0:3也只差了那么一点,因为某一组线上评审给出的比分仅有一票之差。
 男团|男团、女团与乐队一锅炖,女团全员败退,这节目赛制公平吗
文章图片
SNH48是大型唱跳女团,而盘尼西林是一支摇滚乐队。可是,跟盘尼西林进行PK却是SNH48的强烈愿望,最终也如愿以偿,只是PK结果不理想,以0:3败于盘尼西林。
 男团|男团、女团与乐队一锅炖,女团全员败退,这节目赛制公平吗
文章图片
这三组对决,是一组比一组没有可比性:第一组是性别的不同,男团对女团。对于这样的PK,网友也意见各有不同,有人说不公平,男女团没有可比性,放一起比,是欺负女生的表现;也有人说,什么“巾帼不让须眉”就是直男癌的观点,还说所有男团都刻意不挑女团作为对手,也是对女生的一种蔑视。这就让男团很难做了——不是没风度就是直男癌,怎么都要躺枪。
 男团|男团、女团与乐队一锅炖,女团全员败退,这节目赛制公平吗
文章图片
第二组,除了跨性别,表演形式也不同,唱跳男团对女子演唱组合。可比性相比更小了。
 男团|男团、女团与乐队一锅炖,女团全员败退,这节目赛制公平吗
文章图片
第三组,除了跨性别,团体形式更有了本质的不同。第二组中sis虽是演唱组合,但依然可归到广义女团中去,但盘尼西林,他们算男团吗?唱跳女团跟一男子摇滚乐队进行battle,世上还有比这更扯淡的比拼吗?对方一帮弱女子赤手空拳蹦蹦跳跳,你们几个大老爷们却操着家伙动次打次,难道对方人多就不算欺负人?
 男团|男团、女团与乐队一锅炖,女团全员败退,这节目赛制公平吗
文章图片
当然,如果按照这节目规则来说,不存在公平不公平、有没有对比性的问题,因为这节目的设想,就是“集结不同来源、不同品类、不同阶段的多元音乐团体,在极致赛制挤压下,带来音乐团体舞台的极致碰撞”。所以,性别、出道时长、音乐类型、团体形式……在他们看来都不是问题,只要是一个人以上的音乐团体、组合或乐队,随便拉两队都可以来一个正面的battle。
 男团|男团、女团与乐队一锅炖,女团全员败退,这节目赛制公平吗
文章图片
但是,这三组对决下来,为什么输的都是女团?而胜的都是男团跟乐队?有的评委在投票时,就明显表示了“R1SE的力道方面表现得更有震慑力”“盘尼西林带来的音乐冲击力更能震撼到我”,这不就很明显了吗?论力道,男团当然占优势;论音乐冲击力,女团当然不能跟乐队比。
 男团|男团、女团与乐队一锅炖,女团全员败退,这节目赛制公平吗
文章图片
虽然说女团有女团表演的柔美,甚至需要付出更多的努力,但放在一个平面上来比较,往往吃亏的还是女团。终究男女有别,要不华语歌坛几十年,为什么各种奖项都要按男女歌手(组合)分开来评,从来没有混在一起评过奖?
 男团|男团、女团与乐队一锅炖,女团全员败退,这节目赛制公平吗
文章图片
乐队就更不用说了,5个青春团体,无端乱入一支摇滚乐队,不觉得太突兀了吗?乐队虽然赢了,但赢得也毫不意外,因为独此一个啊,新鲜,刺激,就像一桌子豆腐,突然上了一盘肉,能不抢手?哪怕一桌子肉,突然上了一盘青菜,照样抢手啊。
 男团|男团、女团与乐队一锅炖,女团全员败退,这节目赛制公平吗
文章图片
比较讽刺的是,这支乱入的乐队不是别人,正是一向在圈内以狂而出名的盘尼西林。跟其他乐队一起时,都老爱diss他人,一副老子谁都看不惯的模样,总是以“年轻”“有态度”自居。可没想到,这样拽的一支乐队,居然来参加这样一档团体竞技节目,跟一众小姐姐小哥哥进行battle?难道真的是因为年轻?可到这里他们却成了老前辈呀。坐在家里接受其他团体一轮轮的“朝拜”,他们却一个都不认识,也记不住一个人的脸。
 男团|男团、女团与乐队一锅炖,女团全员败退,这节目赛制公平吗


推荐阅读