晋江不让「自杀」,这是要了文学的命( 二 )


文章图片
博主@柳三便对此事的吐槽 。 网友评论称 , 以后的刑侦小说 , 开篇就能排除自杀选项了
被阉割的又何止是刑侦小说 。 《神雕侠侣》中 , 小龙女在绝情谷留书跳崖 , 虽然事实上没有死 , 但这行为算不算自杀?《还珠格格》里 , 紫薇给皇上挡下的那当胸一剑 , 算不算自杀?《梁山伯与祝英台》里 , 祝英台还允许殉情吗?

爱人中毒 , 情急之下吸出毒素自己却身亡 , 算不算自杀?写车祸情节 , 把身边的人推开自己来不及跑 , 算不算自杀?
晋江不让「自杀」,这是要了文学的命
文章图片
【晋江不让「自杀」,这是要了文学的命】化蝶传说 , 从此休矣 。 /《蝴蝶梦:梁山伯与祝英台》
已成经典的 , 或许还能逃过一劫 , 后来者再想写这种情节 , 却必须要三思了 。 就算作者与编辑达成共识 , 只要有一个读者认为这算自杀 , 并按下举报键 , 在模糊不清的新规之下 , 它也只能被判定为自杀 。

一份没有细则的规定 , 最可怕的地方正在于此 。

我们当然不能宣扬自杀 , 可与此同时 , 我们也必须要接受有自杀存在的事实 。 动物也好 , 人类也好 , 自杀有时是资源分配之下的无奈之举 , 有时是巨大压力之下的绝望选择 , 有时是因为抑郁症等诱因 , 有时甚至是冲动之下的憾事 。

现实是可以照进创作的 , 纯净的网文 , 却无法照进现实 。 消灭了晋江网文中所有的“自杀” , 就能消灭真正的“自杀”吗?
晋江不让「自杀」,这是要了文学的命
文章图片
《霸王别姬》的故事 , 我们还能讲给青少年听吗?/《霸王别姬》
今天 , 网络文学的发展越来越受到重视 , 不再是从前的边缘地位 。 上个月发布的《关于进一步加强网络文学出版管理的通知》中强调 , “网络文学是繁荣发展社会主义文艺的重要力量 , 拥有庞大读者群 , 特别是在青少年中具有广泛影响 。 ”

管理的目的 , 是为了创作出更好的作品 , 而不是粗暴地禁止某一种行为在作品中出现 。 网文在青少年群体中受众广泛 , 可晋江的读者不只是青少年 , “引导”“影响”的作用具体怎么算 , 是一笔糊涂账 。

不能自杀 , 影响到的不只是创作者 , 在这条庞大的产业链上 , 还有读者 , 还有影视制作方 , 还有数量更多的普通观众 。 这其中的大部分人 , 都拥有充分的、区别文学与现实的能力 。
晋江不让「自杀」,这是要了文学的命
文章图片
按照晋江的标准 , 全世界都见不着安娜·卡列尼娜的纵身一跃了 。 /《安娜·卡列尼娜》

“自杀”是一个母题
当然 , 并不是没了“自杀” , 创作就进行不下去 , 只是带着镣铐跳舞 , 难免要战战兢兢 。 更何况 , “自杀”在文学、艺术创作中 , 一直是非常重要的母题 , 在东方文化中尤其如此 。

人类历史上 , 为了大仁、大义牺牲自己 , 为了捍卫家国、保护弱小而放弃自己的生命 , 一直是伟大的、被歌颂的 。 司马迁写:“人固有一死 , 死有重于泰山 , 有轻于鸿毛 。 ”为国为民而死 , 是大英雄气节 。
晋江不让「自杀」,这是要了文学的命


推荐阅读