江苏龙网

  1. 首页 > 资讯 > >

青年|邻居孩子惨死车里，因为车主没锁门，所以担责任？( 二 )


有车就是原罪？开车就是原罪？
为什么我们不能讲道理？
照这样的逻辑 ， 假如有人偷盗了自行车 ， 然后在骑行过程中违章行驶导致车祸死亡 ， 是不是“车主不仅仅损失了自行车 ， 还需要面临偷车贼家属的巨额赔偿诉求”？或者说有人掉河里出事了 ， 怪为啥相关部门没给河面加盖子？
青年|邻居孩子惨死车里，因为车主没锁门，所以担责任？
本文插图

（新闻视频截图）

在西方国家 ， 父母因为疏忽大意导致孩童走失或者导致一些意外伤害 ， 都有可能会被检控方起诉 ， 情节和后果严重的甚至监护人要面临牢狱之灾 。 而在国内 ， 往往父母会将一切责任都归咎到他人身上 。 我自己都曾遇到太多小孩子闯了祸 ， 对方家长淡淡一句“孩子不懂事很正常”那我想问 ， 监护人干嘛去了？
青年|邻居孩子惨死车里，因为车主没锁门，所以担责任？
本文插图

自家院子里停个车也是车主的错 ， 车门没能锁紧也是车主的错 ， 院子装修没来得及安装大门还是车主的错 。 路上开个车遇到胡乱闯红灯的行人“鬼探头” ， 不小心撞到了 ， 还是车主的错 。孩子把人家车子划了什么的都是一句“孩子不懂事”了事 。
青年|邻居孩子惨死车里，因为车主没锁门，所以担责任？
本文插图

近日****对此事发声：“和稀泥”式判决 ， 可能会释放了错误的是非信号 。 一是监护人会放松对于未成年人的监护责任 ， 放任未成年人的危险行为 ， 反正出了事 ， 对方多多少少都要赔钱的 。 二是让社会失去对司法公正的信念 。 司法可以同情弱者 ， 但对于违背社会公德、公序良俗的行为 ， 则应不予鼓励、不予保护 ， 不能把未成年人的监护责任推给全社会 ， 法律不是“和稀泥”！对此您怎么看这件事？觉得车主应该承担责任么？
本文来源于汽车之家车家号作者 ， 不代表汽车之家的观点立场 。
【青年|邻居孩子惨死车里，因为车主没锁门，所以担责任？】


推荐阅读


上一篇：青年|年过古稀老人独居，阔别34年家人重逢，多方帮助解决养老问题

下一篇：孩子|“给俺妈留着！”