青年|邻居孩子惨死车里,因为车主没锁门,所以担责任?
都说孩子是明日的太阳 , 是社会未来的希望 。 如今正值高考期间 , 我们人一个人都希望自己 , 或者自家亲戚的孩子能够发挥出色 , 考上理想的学府 , 顺利跨过人生的一道大关 。 但是呢 , 无奈的现实是万事都不可能完全顺意 。
本文插图
这一头贵州安顺2路公交车在大桥上莫名其妙改变方向 , 冲着护栏撞去 , 导致车辆坠入江中 , 而车上还搭载着高考学生……在南方的另一头广州 , 前几日更是发生了一件惨案 , 2个小孩子惨死在邻居家的车中 , 而他们年龄尚小 , 距离高考还很远很远……
本文插图
孩子惨死车中 , 家属咬定车主
车主既无奈又冤枉
6月20日下午1点左右 , 广州男子陈某的侄子出门上班时 , 发现自己叔叔陈某的车子里居然有2个孩子 , 于是告诉了陈某 。 陈某跑去一看果不其然!是谁跑进自己车子里的呢?仔细一看居然是2个同村的孩子!于是陈某打开车门试图探查 , 可是谁知道门打开一看孩子早已一动不动 , 面色不对还留着鼻血 , 惊吓之下陈某拨打了报警电话 。
本文插图
120和公安局来到了现场 , 也全力抢救了孩子 , 但是也许因为孩子被关太久 , 最终是没能成功救回孩子 。 孩子是死了 , 陈某也就此惹祸上身了 。 因为孩子是死在自己车内 , 因此孩子的父母一口咬定责任在陈某 , 因为车子是陈某的 。
本文插图
(新闻视频截图)
孩子父母给出的说法主要有那么几点:第一陈某的车停在院子里 , 但是院子没有门 , 因此安全性存在严重漏洞;第二孩子能够拉开车门就说明陈某的车并没有锁门 , 因此陈某没有尽到认真看管自己车辆的义务;第三事发当天陈某在家 , 为何没能发现情况?
本文插图
(新闻视频截图)
对此 , 陈某觉得自己比窦娥还冤:首先他的别墅正在装修 , 因此院子的大铁门还在施工中 , 没有安装好;其次他的爱车的车门遥控锁是故障了 , 还没及时彻底维修好 , 因此车门确实存在被拉开的可能性;然后当天家中装修非常吵闹 , 车辆停在院子里而自己人在4楼 , 显然听不到任何动静 。
本文插图
汽车停在自家院子 ,
车主有义务锁好车门?
一边是孩子父母强行把责任归总到车主身上 , 一边是无奈的车主觉得自己贼冤枉 。 其实这事情我们看来是再明白不过:车主自己的爱车停在自己家的私家院子里 , 就算是车门全部打开 , 你外人也不该闯入他的私家院子 , 更不该随意进入他人的车内吧?
本文插图
(新闻视频截图)
作为车主有哪一条法律说规定必须停车后把车门锁住?我自己的车停在自己家里碍到谁了?孩子进入车内出事 , 孩子没到18周岁 , 那么孩子的监护人又在干嘛?退一万步说车主的车如今成了凶车 , 这车怕是也没人敢开了 , 要卖掉也没人敢接了 。 车主不是受害者?
本文插图
3年前 , 孩子偷ofo逆行被撞
身亡后 , 家属提出天价索赔
但是转念我们想起了以往的一则案例:2017年3月 , 一位未满12周岁的孩童由于骑同享单车ofo , 在上海浙江北路、天潼路路口违章逆行 , 被大客车碾压 , 送医后抢救无效而宣告逝世 。 事后孩子家长认为ofo的车锁“不够复杂” , 因而容易被孩子破解 , 提出ofo赔偿878万的天价赔偿诉求 。
本文插图
因为孩子骑车逆行 , 因此交警判定孩子主要责任 , 货车司机次要责任 。 孩子父母表示不服遂提出上诉……《中华人民共和国路途交通安全法施行法令》第72条规则明确规定:驾驭自行车、三轮车必须年满12周岁 。
本文插图
显然未满12周岁的孩子是没有资格上路骑行的 , 而且车辆在上锁的情况下 , 孩子“想办法”破解 , 强行将锁打开 , 那么这是不是典型的偷盗行为?意思是“你撬锁进入我家偷东西 , 反过来责怪我家的门锁性能不够先进”?有这样的道理么?
本文插图
推荐阅读
- 你为什么想给孩子做英语早教启蒙?
- 青年|发币自救失败,D站死于盗版
- 青年|汕头华侨试验区探索以人工智能、5G赋能产业转型升级
- 青年|7万硕士和21万本科生都来送外卖!高学历人才不思进取?
- “后浪”国潮来袭!解码“中国青年”T恤系列
- 北京青年报-北青网|物美麦德龙驰援江西抗洪一线 为汛情捐赠生活物资
- 南京警方通报大学生多次偷外卖|南京警方通报大学生多次偷外卖 家中其他孩子为了让他读书都辍学了
- 美食小队长|孩子多吃的暖胃菜,补血祛湿,补钙补脑身体壮,冬天不怕冷
- 铲屎官职责宝典|一百多斤的阿拉斯加,拆家被教育后找爷爷求抱抱,果然还是毛孩子
- 小天天|当成孩子养的宠物,被人当作肉鸭吃了,如何区分宠物鸭和肉鸭
