搜狐财经|红牛商标案再生波澜,代理律师:商标裁定未生效,将对金罐包装再提诉讼


北京联盟_本文原题:红牛商标案再生波澜 , 代理律师:商标裁定未生效 , 将对金罐包装再提诉讼
搜狐财经|红牛商标案再生波澜,代理律师:商标裁定未生效,将对金罐包装再提诉讼
本文插图
【搜狐财经|红牛商标案再生波澜,代理律师:商标裁定未生效,将对金罐包装再提诉讼】

出品 | 搜狐财经
作者 | 顾梓仝
近日 , 泰国天丝医药保健有限公司(以下简称“天丝公司”)发表声明 , 称国家知识产权局近日驳回了红牛维他命饮料有限公司(以下简称“中国红牛”)对 “红牛REDBULL”立体商标提出的无效宣告请求 , 同时称法院确认了天丝公司享有红牛金罐包装的合法权益 。
7月10日晚间 , 中国红牛发表《律师声明》 , 称天丝公司有关商标权的《声明》中存在多处不实及误导信息 。
律师声明指出 , 国家知识产权局《裁定书》认定事实严重错误 , 中国红牛已于7月2日针对上述《裁定书》向北京市知识产权法院提起诉讼 , 目前该案件尚未开庭更未作出判决 。
搜狐财经|红牛商标案再生波澜,代理律师:商标裁定未生效,将对金罐包装再提诉讼
本文插图

对于中国红牛昨晚发布的律师声明 , 天丝公司截止发稿尚未回应 。
中国红牛代理律师“上海段和段(北京)律师事务所”管理合伙人陈若剑向搜狐财经表示 , 根据商标法的规定 , 该裁定书只是行政决定 , 实际上并未生效 , 红牛可在30天之内向北京知识产权法院提起诉讼 , 向法院申请做司法审查 , 甚至还可以向北京高院提起进一步诉讼 , 离最终生效还有好几个程序 。
“而天丝公司《声明》使用‘判决结果’等措辞 , 误导公众相关裁定已生效 。 且该裁定书仅针对立体商标 , 并不涉及到其他系列商标 。 但其声明中称通过该裁定书取得了红牛系列商标及红牛金罐包装的所有权利 , 更是在误导公众 。 ”该律师表示 。
那么 , 关于红牛金罐的包装装潢权利目前归谁所有?
陈若剑对搜狐财经表示 , 中国红牛将对天丝公司提起金罐包装的相关诉讼 。
“从判例来说 , 在此前中国红牛和国内其他仿冒商的相关诉讼案件中 , 重庆某法院已判决金罐包装属于中国红牛 。 ”陈若剑说道 。
据了解 , 1995年 , 华彬集团董事长严彬和天丝公司创始人许书标在泰国正式成立红牛维他命饮料(泰国)有限公司(以下简称“泰国红牛”) , 天丝公司和华彬集团的持股比例分别是68%和32% 。
后为进入中国市场 , 二人在深圳注册成立中国红牛 , 法人代表为严彬 。
天眼查显示 , 中国红牛控股股东目前仍为泰国红牛 , 持股比例为88%;许氏家族独资公司英特生物占7%;严彬所属的独资公司Market Global占4%;北京怀柔乡镇企业总公司占1% 。
搜狐财经|红牛商标案再生波澜,代理律师:商标裁定未生效,将对金罐包装再提诉讼
本文插图

公开资料显示 , 天丝公司和中国红牛之间存在一份“商标许可合同” , 且已经于2016年10月到期 。
而商标授权到期之时 , 中国红牛依然生产红牛饮料 。 近年来 , 天丝公司以侵害注册商标专用权及不正当竞争为由 , 多次将其告上法庭 。
据了解 , 目前中泰双方关于红牛商标权益的相关诉讼已有20多起 , 涉及合资期限、商标、股权和破产清算等 。
对此 , 中国红牛代理律师陈若剑表示:“商标许可合同签订前 , 双方曾签订了一个合资合同 , 合同规定产品的商标是合资公司资产的一部分 。 既然是自己的资产 , 中国红牛肯定是可以用的 。 而该许可合同只是1995年应对外汇的需求 。 ”
“相关协议中 , 天丝每年要从合资公司拿走3%的提成费 , 但由于当时外汇管制较为严格 , 提成费只能通过该许可转出 , 而不是一个真正的‘许可’ 。 所以现在即便许可合同到期 , 也不影响中国红牛继续使用商标的权利 。 ”


推荐阅读