“关公大意失荆州”,荆州大意“伤”关公?
资讯频道http://zixun.iweiba.cn/list-1.html
▲湖北荆州关公义园的“世界最大”关公雕像 。 资料视频截图
据上游新闻报道 , 由韩美林设计的坐落在湖北荆州关公义园的“世界最大”关公雕像 , 连同基座在内高58米 , 重1200余吨 , 被称为荆州市地标建筑 。 但近日 , 这座雕像被指“未经规划许可” , 系“违法建设” 。
对此 , 建设方荆旅集团回应称 , “雕像系艺术品 , 不存在规划这一说法 。 ”据报道 , 关公义园于2016年6月开园 , 对外宣称为“荆州旅游的新地标” 。 荆州本想借义园打好“关公文化”这张牌 , 唱响文化旅游 , 但4年多过去了 , 游客和市民却不买账 , 惨淡经营 。
作为知名历史人物 , 关羽和荆州渊源颇深 , 关羽大意失荆州 , 也是人人熟知的历史典故 。 因而 , 荆州想借关公文化这张牌 , 推动当地文化旅游产业发展 , 其实是可以理解的 。 可耐人寻味的是 , 造了这么大的一个雕像 , 居然在建成几年后 , 被曝出缺少必要的建造手续 。
“关公大意失荆州”,荆州大意“伤”关公?。根据报道 , 这座雕像建设方为荆旅集团 , 雕像并未得到荆州市自然资源和规划局的规划许可;2019年8月 , 该雕像还被荆州市城管委下发整改函称其为“违法建设” 。 换言之 , 荆州市自然资源和规划局和荆州市城管委均认定该雕像为“违法建设” 。
但荆旅集团总工程师王维却认为 , 关公雕像属于艺术品 , 是否须经规划许可以及如何规划还是一个“新课题” 。 此外 , 他还表示关于“违法建设”未收到相关部门的任何告知 。 这难免让人疑惑:该关公雕像到底应该如何界定 , 是艺术品还是“违法建设”?相关部门到底有无告知?这些问题当地显然应调查清楚 , 给出明晰说法 。
就目前看 , “雕像系艺术品 , 不存在规划一说”的说法 , 可能并不能站住脚 。 大型雕像也是一项建筑工程 , 凡属建筑工程 , 若无审批手续 , 就属于违建 , 这是一个法律常识 。 况且注册资金3亿多的荆旅集团 , 不仅是荆州当地的大企业 , 也是湖北知名的旅游国企 。 国企理当是守法的表率 , 如果以违法建设去推动旅游开发 , 不仅给企业声誉造成伤害 , 也很容易让旅游开发念歪了经 。
毋庸置疑 , 对于本地的地标性建筑 , 荆州当地有关部门严格作出违法的认定 , 确实颇显魄力 。 但关公义园开园都已经4年多 , 雕像建设时间更早在2014年就启动 。 之前那么长时间里 , 当地有关部门为何对关公雕像的违法建设熟视无睹?违法建设的后果已经酿成 , 此时“后知后觉”的违法认定 , 难免被视作“马后炮式处理” 。
“世界最大关公像”一路违规 , 背景似乎不简单 。 据悉 , 雕像所在关公义园 , 被评论为湖北第五批文化产业基地并纳入中国文化产业重点项目库 。 关公义园开园时 , 荆州市党政一把手都在开园仪式上致辞 。 违法建设一路通行 , 与这是否有关 , 显然是无可回避的疑问 。
如今 , 关公雕像因违法被责令整改 , 但“先上车后补票”带来的成本 , 对监管前置也提了醒 。 而且 , 所谓整改 , 未必能达到法律要求 , 比如根据工作人员透露 , 消防部门要求 , 关公雕像内部的防排烟系统需要整改 , 现在雕像已经建成 , 如要整改 , 必须破除关公雕像 , 而这基本不可能 。
推荐阅读
- 储户|去银行存款别大意,4个“猫腻”要小心
- |去银行存款别大意,4个“猫腻”要小心
- 雷神之锤|B社或将免费送《雷神之锤》 官方曾发布相关公告
- 江苏卫视|每一幕都让人念念不忘,本季《最强大脑》五大意难平场面
- 身份证|高考生:等待录取通知书的阶段,这4件事不可大意,以免耽误上大学
- 聚富财商|4个“猫腻”要小心,一旦被套路,本金都难保,去银行存款别大意
- 银行理财产品|去银行存款别大意,4个“猫腻”要小心,一旦被套路,本金都难保
- 荆州|清华女博导“弃中赴美”,为美国立大功,解决人类50年难题引争议
- 北京国安|一个连场破门,一个逐渐平庸!国安弄巧成拙,恒大意外得福
- 中国新闻网|湖北荆州景区渐复苏 楚王车马阵引游客
