游离糖、学生自杀、美国和高考，这周我们写了什么，下周你们想看什么？不知道大家都适应

这是我们调整到早上8：30发文的第二周，不知道大家都适应了么？

上周末的文章总结被一些同学表扬了，有点动力，这周再汇总一下。

周五/周二：
这两天主要聊的，是一个悲伤的话题：自杀。由于今年的特殊情况，孩子和家长的压力都比以往更高，关于中小学生自杀的消息也总能听到。一些网上的文章吓唬大家说中国孩子的自杀率全球第一，或者根据美国的一些育儿心理学理论，说孩子小时候有一点心理阴影，就可能造成严重后果，云云。

但事实上美国的未成年人自杀率远比中国高。我们在文章里也说过，美国不同民族的育儿方式差异很大。对儿童心理阴影更害怕，更不敢给孩子压力的白人，他们的自杀问题，反而比起黑人、拉丁裔和亚裔更严重。

明天的周日欢乐时光
，我们也准备了一个美国少数族裔如何教白人管教孩子的视频。明天早上发给大家。

文章图片
点击阅读
在降低孩子自杀率这件事上，中式育儿可比欧美日的厉害多了

如何识别和帮助有自杀倾向的孩子，收藏&分享资料包

周四：
这周又没忍住，写了一篇长得累死的文章：聊了一下美国从70年代开始的消费主义内需经济，如何把自己的民众“当猪养” ，最终造成了种族问题激化，以及贫富差距扩大、阶级分化的局面。

留言中又遇到了似曾相识的观点：中国自己问题重重，没资格批评美国。我们从来都不否认我们自己有很多问题，但正是因为我们有很多问题急需解决，才更要看清楚别人曾经在相似的时间点做错了什么
。比如90年代，正是因为有俄罗斯人民当了休克疗法的小白鼠，我们才能坚定地走一条结果更好的市场化路线。

而目前中国面临的很多问题和1970年代的美国很相似，缺乏努力目标的年轻人，扩大内需的压力，需要转型的实体经济，越来越大的国际压力。看看美国当时的选择都给自己挖了哪些坑，总好过我们自己挖坑尝试了。

文章图片
点击阅读
美国用50年“内需经济”埋下今年的雷，那中国的转型怎么办

【游离糖、学生自杀、美国和高考，这周我们写了什么，下周你们想看什么？】

周三：
这周是高考周，希望考生们都发挥出了自己的水平。周三我们向大家征集了，作为高考过来人，给现在的考生的忠告。

但文章留言区似乎变成了：到底选学校重要，还是选专业重要的辩论场。你怎么看？

文章图片
点击阅读
作为高考过来人，你会给现在的考生什么忠告？