雕像|“关公大意失荆州”,荆州大意“伤”关公?

■ 来论
据报道 , 由韩美林设计的湖北荆州关公义园“世界最大”关公雕像 , 却在近日被指系“违建” 。 对此 , 建设方荆旅集团回应称 , “雕像系艺术品 , 不存在规划这一说法 。 ”
作为知名历史人物 , 关羽和荆州渊源颇深 , 关羽大意失荆州 , 是著名历史典故 。 因而 , 荆州借此推动当地文旅产业发展 , 可以理解 。 可耐人寻味的是 , 这么大的雕像 , 居然在建成几年后 , 才被曝未获规划许可 , 2019年还被该市城管委下发整改函 。
但荆旅集团总工程师王维却认为 , 关公雕像是艺术品 , 是否须经规划许可以及如何规划是个“新课题” , 而他们也未收到有关违建的任何告知 。 这难免让人疑惑:该雕像该如何界定?相关部门到底有无告知?当地显然应对此有明晰说法 。
就目前看 , 雕像系艺术品 , 无需规划许可的说法 , 可能并不能站住脚 。 大型雕像也是一项建筑工程 , 若无审批手续 , 就属于违建 , 这是法律常识 。 况且 , 注册资金3亿多的荆旅集团 , 也是湖北知名的旅游国企 , 理当是守法表率 , 如果以违法建设去推动旅游开发 , 不仅伤害企业声誉 , 也容易把旅游开发念歪了经 。
毋庸置疑 , 对于本地的地标性建筑 , 荆州有关部门严格作出违法认定 , 颇显魄力 。 但雕像建设早在2014年就启动 , 为何长时间熟视无睹?而今“后知后觉”的违法认定 , 难免被视作“马后炮式处理” 。 而且 , 关公义园还被评为湖北文化产业基地 , 并纳入中国文化产业重点项目库 , 2016年6月开园时 , 荆州市党政一把手都曾致辞 。 违建一路通行 , 是否与此有关 , 也需追问 。
如今 , 雕像因违法被责令整改 , 但“先上车后补票”带来的成本 , 对监管前置也提了醒 。 而且 , 所谓整改 , 未必能达到法律要求 。 比如 , 要按消防要求整改雕像内部防排烟系统 , 就须破除雕像 , 而这基本不可能 。
此外 , 当地本想借“关公”这张牌 , 唱响文化旅游 , 但4年多过去 , 游客和市民却不买账 , 惨淡经营 , 每年还要花费巨额维护资金 。 这算不算无视旅游市场规律的盲目开发 , 显然也值得一问 。
当年关公大意失荆州 , 现在却是荆州大意“伤”关公 。 这里面的“失守” , 有太多教训要汲取 。
□于平(媒体人)
(责任编辑:李显杰 )


    推荐阅读