澎湃新闻|《密室大逃脱2》:节目组更“黑心”了( 二 )


澎湃新闻|《密室大逃脱2》:节目组更“黑心”了
文章图片
黄明昊“拖家带口”
节目的调整也招致一些批评 。 比如有观众认为 , 解谜才是密室逃脱的重头戏 , 但现在恐怖元素喧宾夺主 , 不像是“密室逃脱” , 更像是“鬼屋历险记” 。 恐怖元素增多 , 节目跑题了吗?
应该说明的是 , 跟第一季相比 , 第二季的谜题并没有减少 , 只是这一季剪辑上有侧重 , 解谜过程中各种绕弯路的过程“一剪”而过 , 更多镜头放在明星的真人秀观察上 。 从做节目的角度看 , 这一调整是必要的 。 毕竟观看密室逃脱 , 与线下真人密室逃脱 , 看似一样 , 实际上是两种完全不同的体验;观众不是真的在玩密室逃脱 , 观众也没有《明星大侦探》那种主要依靠逻辑的推理参与感 , 节目过度关注解谜过程极易显得无聊 。 《密室大逃脱2》转而放大观众都可以感受到的恐怖感受 , 以及明星的真人秀表现 。 与其说这是“跑题” , 毋宁说是迎合大多数观众的需求 , 对答案做一个更合适的校正 。
一方面 , 密室逃脱带给人的恐怖感受 , 与我们观看恐怖片时是相似的 , 我们既好奇又害怕 , 同时我们知道这是安全的 , 因此我们在尖叫中释放恐惧情绪 , 并在恐惧中体验新奇感 。 这种感觉有点类似于玩过山车 , 恐惧与兴奋杂糅 。
澎湃新闻|《密室大逃脱2》:节目组更“黑心”了
文章图片
邓伦吓得表情失色 , 但眼睛还是忍不住偷瞄 , 既害怕又好奇
另一方面 , 我们不仅乐于体验这种恐怖 , 也乐于看到明星体验恐怖后的“失态” 。 心理学家艾略特·阿伦森曾做过一个实验 , 他发现:人们虽然会仰慕、赞叹那些表现突出、成就出众的精英 , 但他们也会给人带来不安全感和距离感;相反 , 如果精英有些无伤大雅的失误和瑕疵 , 可以减轻他傲人的成就与光芒带给人们的无形压力 , 并得到更多人的接纳 。 我们喜欢看明星无伤大雅的“失态”和“出丑”也是同样的心理 , 反差带来的不仅仅是综艺效果 , 它也能拉近明星与我们的距离 。 胆小的邓伦应该可以圈到不少路人粉 。
澎湃新闻|《密室大逃脱2》:节目组更“黑心”了
文章图片
《密室大逃脱2》不妨让恐怖元素唱主角 , 不过也不能因此疏于剧情的编排和谜题的设置 。 剧情、解谜、恐怖还是要力争做到没有明显短板 , 在此基础上做到三者的一个动态平衡 , 那么节目就不会难看 。


推荐阅读