数核心还是看频率？一文告诉你游戏玩家该怎么选 CPU( 三 ) 回到 PC 上

游戏中小幅度的帧数差距我们可以忽略，但i9-10900K和R9-3900X的帧数差距着实有点大，这可能意味着你花了同样的钱买的顶级显卡却因为处理器的差距而被砍了一刀， OC版变标准版，标准版变丐版，为了打游戏而购买的高刷新显示器也难得用武之地，通通都被CPU卡了脖子。

同样的结论我们也可以下放到笔记本平台上，在散热、显卡、内存等维度完全相同的情况下，频率更高的处理器就是会有更好的游戏性表现，无论是5.1GHz睿频的i7-10875H还是5.0GHz睿频的i7-10750H都比只有4.4GHz的R9-4900H更适合打游戏。

----数核心还是看频率？一文告诉你游戏玩家该怎么选 CPU//----

(以上测试数据，数越大越好)

我们将二者的游戏性能差距以百分比的形式呈现，同样的显卡和内存，三款游戏中英特尔i9-10900K的游戏性能最高领先了26.32% ，最低领先了13.87% ，甚至定位更低的i5-10600K也比R9-3900X更适合打游戏。

说了这么一大堆，我们能够看到游戏对CPU频率的依赖远远高于核心数量，现在如此，以后也将是如此，对于广大游戏玩家们来说，频率更高的英特尔处理器仍然是打游戏的首选处理器。

数核心还是看频率？一文告诉你游戏玩家该怎么选 CPU( 三 )