一线城市都在抢主播?!( 三 )


文章图片
一线城市都在抢主播?!
文章图片
抢占知识和创新

除了“抢占工匠” , 我们还需要“抢占”知识和创新:美国社会学家丹尼尔·贝尔在1974年出版的《后工业社会的来临》中将人类社会划分为三个阶段 , 即前工业社会、工业社会和后工业社会 。
前工业社会是一个依赖农、林、牧、渔的农业社会;
工业社会是一个由大机器统治的社会 , 产业结构变成第二产业为主 , 机器是重要资源;
后工业社会 , 则是一个以知识为轴心的现代服务型社会 。 在知识为轴心的时代下 , 知识、智力将取代机器成为最大生产力 。
“抢占工匠”“抢占知识” , 这些背后则是——“创新” 。 突破了一万点的美国纳斯达克 , 依靠的就是最近几年大放异彩的新锐科技股——FAAMG(Facebook、苹果、亚马逊、微软和谷歌) 。 我们的年轻主播在直播室搞噱头卖火箭 , 美国青年马斯克在发射卫星链 。 我们需要的是憧憬太空的大脑!
按照丹尼尔·贝尔的理论 , 在工业社会 , 以机器为重要资源的时代里 , 我们的城市是一座“工程师的城市”“工匠的城市” , 而在以知识为轴心的后工业社会下 , 我们则需要“科学家的城市” 。 后者是从0到1 , 前者是从1到无穷大……
一线城市都在抢主播?!
文章图片
一线城市都在抢主播?!
文章图片
呼唤“科学家”的城市

从0到1是艰难的 , 是一条道阻且长的试错之旅 。 在培育科学家方面 , 邻国日本的做法更值得我们借鉴 。

日本在本世纪短短20年内已有19名诺贝尔奖得主 , 几乎平均每年一个 。 如此井喷的成绩是如何得来的?
首先 ,
日本在科研人才的培育上并没有刻意“拔尖子” , 而是改良科学创新的土壤 。 在19名诺奖得主中 , 不少人在获得成果前表现平平 , 田中耕一在读大学时留过级;中村修二从名不见经传的大学取得硕士学位后 , 长期在一家“乡镇企业”工作 , 并在那里研制出高效率蓝色发光二极管;天野浩做出获奖奠基性成果时还只是一名研究生 。
依靠现有、常规的学术权威很难相中这些平平的科研人员 。 事实上 , 日本政府上个世纪也没实施过拔尖人才的科研资助计划 。
其次 ,
日本对科学家给于的“帽子”“票子”和“位子”相对较少 , 更多的是激发起科研人员的内在动力 。 内在动力最为重要的还是科研兴趣和使命意识 , 而这两点均离不开基础教育 。
最后 ,
日本政府拨付给大学和科研机构的经费稳定 , 占总经费70%以上 。 而我国 , 2018年 , 北京大学、清华大学两所中国顶尖学府获得的稳定支持经费占比均不到50% , 远低于日本的国立大学 。
国内大学为了经费支持 , 科研人员不得不紧跟热点 , 在意结果 , 虽然争抢到了经费 , 发表了不少科研论文 , 但由于研究注意力过于分散 , 很难在某个重要的研究领域取得重大突破 。
日本稳定的经费扶持可以让科研人员在“无人区“中自有探索 , 而且在多年不见成效的情况下仍然可以锲而不舍地继续从事相关研究 。 虽然不少人在无人区开展自由探索无疾而终 , 但是达到预期目标取得重大突破的也不在少数 。
无论呼唤工匠还是科学家 , 都是在呼唤当下能有更持久、专注、极致的精神品质 。 每一个平凡的你我 , 都应该去追求 。


推荐阅读