大摩财经|徽商银行百亿股权交易生变:杉杉与中静系谁是谁非( 二 )


即使如此 , 今年6月1日 , 中静新华还是决定终止向杉杉控股转让徽商银行股份 , 而且起诉杉杉要求返还中静四海的股权 。
杉杉控股在中静新华终止交易的第二日(6月2日) , 就向上海金融法院提起了诉讼 , 6月12日 , 又向上海金融法院提起财产保全申请 , 后者于6月17日查封(冻结)被中静新华持有的徽商银行2.25亿内资股的股份 。
杉杉控股称 , 中静新华实际违约在先 。 按照协议约定 , 杉杉控股已向中静新华累计支付了38.9亿交易对价 , 其中包括中静四海51.6524%股权的18.82亿元价款 。 但中静新华仅向杉杉集团交割了中静四海51.6524%股权的标的资产 , 剩余20多亿股权转让款对应的交易标的资产未交割 。
杉杉控股还称 , 中静新华在办理其所持2.25亿股徽商银行股权过户过程中 , 拖延提交转让资料 , 在相关部门审批、办理过户过程中设置障碍 , 至今徽商银行股权未过户至杉杉控股名下 , 违背了协议约定 , 导致后续履约无法进行 , 对此中静新华负有不可推卸的责任 。
杉杉控股要求法院判令中静新华退还杉杉控股已付资金9.74亿元;并办理“徽商银行”内资股2.25亿股股份的转让过户手续 , 承担因逾期未办理过户而产生的滞纳金 。
对于中静新华在已知悉杉杉控股向上海金融法院立案的情况下 , 恶意向安徽黄山法院提出诉讼 , 并查封杉杉控股和杉杉集团部分银行账户和资产的事项 , 杉杉控股表示 , 其为中静新华采取欺骗手段恶意诉讼 , 意在通过恶意查封其流动资金来干扰公司正常经营 , 损害了杉杉集团的声誉 。
【大摩财经|徽商银行百亿股权交易生变:杉杉与中静系谁是谁非】徽商银行A股上市
徽商银行前身为合肥商业银行 , 由安徽合肥31家信用合作社于1997年合并成立 。 2011年时 , 徽商银行曾打算于A股上市 , 但2013年却转道在香港登陆资本市场 。
截至2019年底 , 徽商银行由中静新华及旗下WealthHonest、GoldenHarbour、中静新华资管(香港)持股12.1%;安徽国资旗下的安徽能源集团持股11.08%;万科持股8%;安徽国资旗下的国元金控持股7.19%;安徽国资的安徽信用担保集团持股6.83%;合肥国资的合肥兴泰金控持股5.15%;阳光人寿持股4.92%;安徽交通控股持股4.26%;杉杉控股旗下的中静四海持股4.16% 。
大摩财经|徽商银行百亿股权交易生变:杉杉与中静系谁是谁非
文章图片
事实上 , 徽商银行在香港上市后 , 一直谋求A股上市 , 但其A股上市路上 , 大股东中静系与徽商银行常年内斗 , 并“使绊”使徽商银行A股上市颇不顺 。
徽商银行积极谋求A股上市与其低于标准线的公众持股量有关 。 截至今年4月底 , 徽商银行的公众持股量为15.66% , 仍低于联交所规定的25%的水平 。
为解决公众持股量过低的问题 , 徽商银行提出三种方案 , 一是主要股东减持股份;二是进行H股配售;三是在A股上市 。 徽商银行主要推动在A股上市的方案 。


推荐阅读