无人驾驶|自动驾驶网约车在沪上路 各方持谨慎态度( 二 )


值得注意的是 , 滴滴正式宣布在沪上线自动驾驶网约车服务的一个多月前 , 其旗下自动驾驶公司获得软银愿景基金二期领投的超5亿美元融资 。
前述滴滴自动驾驶相关负责人告诉记者 , 滴滴已经取得了上海、北京、苏州、美国加州道路测试资格 。 接下来会持续深耕上海 , 不断扩大自动驾驶的运营范围 。
鼓励创新与确保安全如何并存
自动驾驶网约车的上线 , 考验着执政者的智慧和胆识 。 工信部部长苗圩在7月9日召开的世界人工智能大会上明确提出 , 以人工智能为代表的新一代信息技术正在深刻影响着经济社会的发展进程 , 他还曾建议给无人驾驶汽车上路留出空间和发展余地 。
但与此同时 , 无人驾驶汽车真正上路也面临诸多问题 。 比如 , 中国车企研发的自动驾驶技术真的已经到达L3甚至L4、L5的级别了吗?无人驾驶汽车上路后出现交通事故怎么办?
记者了解到 , 按照国际通用标准 , 根据智能化程度的不同 , 自动驾驶汽车可以被分为5个等级:L1-辅助驾驶、L2-部分自动驾驶、L3-有条件自动驾驶、L4-高度自动驾驶、L5-完全自动驾驶(无人驾驶) 。 而日常提及的自动驾驶 , 主要指L3及以上的高级别自动驾驶功能 。
“我个人对城市复杂路况下的自动驾驶网约车载人 , 仍然比较谨慎 。 ”上海交通大学计算机系教授俞凯在人工智能研究领域经验丰富 , 他告诉记者 , 按照目前网约车平台推出的两名安全员辅助驾驶模式 , 该平台对其自动驾驶领域技术期望值可能已经达到L4和L5之间的水平 , “从国际上来看 , 限定区域和路线的无人驾驶 , 还比较能接受一些 。 ”
他认为 , 在高速公路上用无人驾驶车辆低速运送货物、在固定范围的厂区内低速运送货物或者载人 , 都是相对安全的试验方法 , “我们也不能要求绝对的安全 , 创新本来就是全新领域的探索 。 但是否应该再稍微谨慎一些?”
华东政法大学数字法治研究院副院长韩旭至长期关注人工智能领域的法律规范问题 , 他告诉记者 , L1、L2阶段的自动驾驶 , 很容易判定事故责任 , 因为这两个阶段都是以人为主导的驾驶辅助;但在L3以上阶段 , 人开始辅助机器 , 出现事故就容易发生权责不清的情况 。
“比如 , 安全员和车子 , 他们成了‘双驾驶’模式 , 他俩承担共同责任 , 过错在谁?车子的传感器出了问题 , 识别不了前方的行人 , 会导致事故;安全员思想不集中没有及时采取制动手段 , 也会导致事故 。 ”韩旭至说 , 由于目前缺乏一套针对自动驾驶的法律法规 , 因此相关法律纠纷问题仍适用民法典、道路交通安全法等 , 随之而来的复杂情况分析 , 会给司法实践带来较大的难题 。
上海市公安局交警总队总队长邢培毅告诉中青报·中青网记者 , 公安机关在智能网联汽车领域主要有两项任务 , 一是明确测试区域 , 包括对相关道路进行安全评估 , 最后明确是否开放;二是做好测试车辆号牌的发放工作 。
他介绍 , 目前上海智能网联汽车的测试区域主要是嘉定安亭镇和浦东临港地区 。 从2018年3月至今 , 公安机关已经为20家企业的共78辆转入测试阶段的智能网联汽车发放了测试号牌 。 他还表示 , 公安部门对这项工作高度重视、积极配合 , 只要是在测试区域之内开展测试 , 对企业内容的调整和工作持开放态度 , “我们也希望能够早日实现商业化运作 。 ”
【无人驾驶|自动驾驶网约车在沪上路 各方持谨慎态度】中青报·中青网记者 王烨捷 魏其濛
2020年07月14日 05 版


推荐阅读