《财经》杂志:瑞幸“宫斗”第二回合:面对股份清零 陆正耀清洗董事会《财经》杂志2020-07-14 18:19:570阅( 二 )


在对董事人选的任免议题进行投票时 , 争议又出现了 。 投票方式是每个人发一张表 , 表上有本次股东会所有议案 , 股东在上面一次性打钩 , 而不是逐项表决 。 而且 , 在计票过程中 , 也没有律师在场监督 。
计票结束后 , 陆正耀宣布所有提案均获得通过 。 但是 , 由于会议过程中出现了上述争议问题 , 部分股东在会议结束后对投票结果的合法性提出了质疑 。 但7月13日的公告表明 , 此次结果已经得到了确认 。
陆正耀暂时控盘
随着7月5日股东大会的投票结果最终被确认 , 陆正耀已经在7月2日的董事会和这次的股东大会上连胜两局 。 让新一届董事会的人员构成完全达到了自己的设想 。
股东大会前 , 瑞幸共八名董事 。 其中 , 郭谨一、曹文宝和吴刚都是现任公司高管 , 郭谨一还曾在神州租车担任董事长陆正耀的助理 。 《财经》采访人员了解到 , 这三人在7月2日的董事会上均反对罢免陆正耀 , 也就是站在了陆正耀一边 。
黎辉、刘二海两名投资人一直在推进特别委员会对瑞幸造假问题 , 以及陆正耀在造假过程中所扮演的角色进行调查 , 而邵孝恒和庄伟元两名独董则是特别委员会成员 。 这四人在7月2日的董事会均对罢免陆正耀投出了赞成票 。
新增补的几名独立董事之中 , 曾英是美国奥瑞律师事务所北京办事处合伙人 , 杨杰则是中国政法大学商学院副院长 , 从公开资料来看 , 两人此前与瑞幸均无交集 , 但他们都是由陆正耀控制的Haode提名 , 因而也是陆正耀中意的人选 。
7月12日的董事会又增补了两名独立董事 。 其中 , 查扬是律师出身 , 现任多家风险投资机构的合伙人;刘峰则是厦门大学的会计学教授 。 厦门是瑞幸、神州等陆正耀旗下公司的总部所在地 。 此外 , 刘峰还代替被免职的邵孝恒 , 出任董事会审计委员会的主席 。 目前还不清楚这两位董事的人选是由谁提名的 。
经过这几次会议的改组 , 董事会的八名成员中更换了四人 。 黎辉、刘二海和邵孝恒三人被逐出董事会 , 支持陆正耀的三名高管均获留任 , 新增加的独立董事又至少有两人是陆正耀一方提名的 。 此消彼长 , 虽然陆正耀本人也被除名 , 但他在董事会中的控制权还是得到了大幅提升 。
美股维权律师、瑞幸咖啡投资者代理律师郝俊波此前向《财经》采访人员表示 , 黎、刘、邵三人希望把造假责任查清 , 将此三人都罢免掉 , 意味着财务造假自查可能不会继续 , “全盘换掉 , 可能有利于混淆责任 。 ”
7月1日 , 瑞幸发布公告称其内部自查已基本完成 , 自查结果仍然将造假的责任人指向前CEO钱治亚和前COO刘剑 , 并未直接提及陆正耀参与造假 。 但公告中称 , 董事会要求陆正耀辞职的原因 , 正是基于“特别委员会在内部调查中发现的文件和其他证据 , 以及对陆正耀在内部调查中的配合程度的评估” 。
外媒 7月5日的报道援引知情人士的消息称 , 内部调查发现的证据显示陆正耀“知晓或应该知晓”虚增交易的事实 , 并称陆正耀没有全力配合调查 。 陆正耀本人则对外媒回应称此说法系“谣言 , 不属实” 。
目前瑞幸咖啡在纳斯达克已停牌 , 正在进行退市备案 。 这家公司不久前表示 , 其4000多家门店在正常运营 , 近3万名员工仍在为用户提供服务 。 一位瑞幸门店咖啡师告诉《财经》采访人员 , 门店还在正常运营 , 他对公司管理层和运营层面的事情也不太了解 。 “因为我们是属于门店运营 , 所以大家都是抱着做好本职工作的心态 。 ”
等待陆正耀的还有另一项判决 。 7月6日 , 英属维尔京群岛商业法院开庭审理瑞士信贷要求清算Haode Investments Inc和Summer Fame Limited的案件 。 这两家机构均持有瑞幸股份 , Haode由陆正耀家族控制 , Summer Fame由钱治亚家族控制 。 截至发稿时 , 该法院的官方网站上仍未公布判决结果 。
此前 , 陆正耀在瑞幸公司的控制权已经因开曼群岛法院对其另一部分股份的清算而被削弱 。 目前陆正耀和钱治亚联手 , 仍握有瑞幸公司约45%的投票权 , 但如果英属维尔京群岛的判决结果对他们不利 , 他们的投票权就会丧失殆尽 。
【《财经》杂志:瑞幸“宫斗”第二回合:面对股份清零 陆正耀清洗董事会《财经》杂志2020-07-14 18:19:570阅】SEC数据显示 , 如果陆正耀和钱治亚的股份遭到清算 , 那么黎辉的大钲资本将成为投票权最高的股东 。 他的投票权约为26% 。 届时 , 新的控制方有权力再次召开股东大会 , 重新商定董事会的人选 。


推荐阅读