游击队长联发科,没有根据地( 二 )


好在小米无论怎么做方案 , 在当时一颗高通芯片就要500多元的情况下 , 还是很难下探到山寨机的千元市场 。 不过这并不代表山寨机就安全了 , 毕竟高通吃完高端市场以后 , 推出便宜芯片继续吃市场只是时间问题 。看明白这一点的联发科知道 , 与让别人来摧毁自己的山寨机市场 , 不如自己动手收割续命 。 于是 , 在联发科的一手主导下 , 千元机迅速涌入智能机市场:2010年开始 , 联发科开始主推廉价3G智能手机芯片 , 并且快速的和OPPO、vivo、金立、酷派等一众厂商搭上了线 , 成为三四线城市的“街霸” 。 这个决定 , 让一度错失了3G市场先机 , 2010年WCDMA芯片仅出货110万片的联发科 , 在仅仅两年后 , 就定下了7500万套3G芯片的年度目标 , 并蝉联中低端老大地位 。2013年 , 联发科的低价智能机芯片战略终于迎来了把它送到最高点的合作产品:红米手机 。 在联发科和小米这两个成本控制大师的运作下 , 这款功能齐全 , 体验良好的智能手机仅仅售价799 。 也宣告了功能手机和山寨机的彻底出局 。游击队长联发科,没有根据地
逐步在低端智能机站稳了以后 , 联发科开始考虑迈向中端市场 。 2014年发布的“真八核”的MT6592成为了试水之作 。 其产品宣称 , 由8颗Cortex-A7核心构成 , 采用台积电28nm工艺 , 最高频率可达2GHz 。诚意满满的联发科 , 迎来了现实的暴击 。03. 一路撤退 , 痛失大陆高端芯片 , 并不只是刷性能就行 , 还要有市场对品牌的认可 , 具体来说就是要有手机厂愿意在自己的旗舰机上采用联发科的芯片 , 这样才能改变市场对联发科的固有印象 。可惜联发科有情 , 但合作伙伴无意 。率先搭载了联发科高端芯片的MT6592的酷派F1 , 这一年里率先将产品拉到了千元水平;紧接着 , 小米的低端产品线红米迅速跟进 , 价格直接杀到799 。游击队长联发科,没有根据地
自此 , 价格一跌再跌 , 剑指中端的MT6592 , 最终却成为低端中的战斗机 。2015年 , 不甘心的联发科又推出Helio X系列 , 定位高端市场 , 直接对标高通的800系列 。一开始 , 客户还算买账 , HTC、魅族、金立等都把X10用在了旗舰机上 , HTC One M9的价格更是上探到了四千元档位 。与此同时 , 同期的高通810由于采用台积电20nm的工艺 , 导致发热量异常巨大 , 又加上糟糕的电池管理 , 一度被外媒评为史上最差的CPU 。联发科的高端梦眼看要成 , 却万万没想到刚刚亲手埋葬山寨机市场的小米 , 又拿出了祖传的799价格 , 在当年的红米Note 3中搭载联发科的X10系列芯片 , 通过低价高配走量 , 瞬间赢得市场一片良心好评 。 随后 , 乐视同步跟上 , 将X10用在了自家的千元机之上 。 接二连三 , 将联发科与魅族、金立的脸打的烂肿 。联发科副董事长谢清江 , 更是直接将和红米的合作形容为“含着泪数钞票” 。虽然一百个不甘心 , 但还能继续数红米的钞票 , 对此时的联发科来说却已经是活下去的最后几根稻草 。原因很简单 , 高通杀过来了 。 在高通的产品梯队中 , 主要分四个等级:800系列主攻高端 , 600系列负责中端 , 400与200系列则专门服务联发科的基本盘小米、OV与魅族 。小米向来是高通的死忠粉 , OV也很快在高通的品牌与价格面前叛变了革命;就连魅族也在PRO7上使用了联发科P25与X30处理器之后 , 逐渐抛弃联发科 , 与高通重新签订了和解协议 。另一方面是联发科技不如人 , 虽然在X20中强上10核 , 但受到工艺拖累 , 无法承载10核心的功耗 , 锁核降频的无奈之举被人戏称为“一核有难 , 九核围观”;更重要的原因则在于联发科舍不得摘下的低端帽子 。 消费电子产业 , 低端并非没有市场;只是低端也同时意味着低门槛与低议价能力 。 一旦面临高通的降维打击与展锐的拼死博弈 , 联发科就不得不夹在中间两头受气 。更何况 , 自主造芯浪潮下 , 华为的麒麟系列已见成效 , 小米的澎湃也紧随其后 , 就连OPPO也挖来了联发科5G芯片天玑的主要功臣李宗霖挂帅手机芯片 。


推荐阅读