客户 养生馆以色情服务为诱饵提供正规按摩,被判诈骗( 三 )


“色诱”办卡案有先例 , 法学专家称不构成刑事犯罪
上游新闻采访人员注意到 , 类似案例在国内已有先例 。
据报道 , 2018年6月20日晚 , 湖南的王先生在长沙市龙帅俊颜馆女服务员“修身养性”、“放松”等言语诱惑下 , 办理了一张2000元会员卡 。 在工商部门现场查处收缴的《新客咨询》话术手册上 , 该馆负责人要求工作人员在向男性消费者推销时 , “千万不要让客人觉得我们这边是正规的 , 要让客人觉得我们这里啥都有 。 ”整份话术手册充满着各种形式的暗示 。 最终 , 该案并未被认定为是刑事犯罪 , 而被认定为一般性行政违法的虚假宣传 。 当地工商部门根据《广告法》及《反不正当竞争法》 , 对其进行了相应的行政处罚 。
客户 养生馆以色情服务为诱饵提供正规按摩,被判诈骗
文章图片

中国人民大学法学院教授高铭喧、北京大学法学院教授陈兴良、中国政法大学刑事司法学院教授曲新文、中国社会科学院法学研究所研究员邓子滨对杭州御府SPA馆案进行了专家论证 , 并一致认为:如果会员充值卡金额可予退还 , 或者减去正当消费部分后可以退还 , 则可退和已退部分不能被视作犯罪所得 。 所有嫌疑人的讯问笔录都清楚显示 , “如果客人闹得厉害或者威胁要报警 , 我们还是会退款的 。 ”而且 , 充值卡本身不是债权 , 而只是一种债权凭证 , 它并未排除他人占有 。 故本案中向会员卡充值的行为 , 不能算作诈骗罪中被害人对财产的处分 , 只有每次消费后结账时才属于对财产的处分 , 因此不应理解为刑法意义上的非法占有 。
客户 养生馆以色情服务为诱饵提供正规按摩,被判诈骗
文章图片

法学专家们据此表示 , 杭州御府SPA馆从事的是有对价服务的经营行为 , 其中可能有不合规范甚至违法的招揽生意的民事欺诈 。 但结合现有证据 , 无法判定办理充值卡的人就是为了享受性服务而明确排除其他服务 , 在无法区分究竟是“知道真相就不会交易”的情况下 , 不宜认为总体上构成诈骗罪 。
专家们还称 , 不排除顾客起初的确是为了色情服务而来 , 但在享受首次服务后对价格表示接受 , 或者经过协商达成部分退款 , 其它部分继续消费的目的 。 为此 , 法学专家们建议 , 司法机关不应笼统进行诈骗罪的认定 , 而应当根据实际情况做个案判断 。
(责任编辑:卢其龙 CL0882)


推荐阅读