江苏龙网

  1. 首页 > 人文 > >

河南|豫金刚石巨亏逾50亿调查：失控的“实控人”

2019年业绩变脸巨亏逾50亿元悬疑未决、近期消息面又无利好支撑的豫金刚石(郑州华晶金刚石股份有限公司) ， 7月以来股价连日走高 ， 并于14日“一”字涨停 。 《经济参考报》采访人员调查发现 ， 这家金刚石制造业龙头企业被人为“掏空”的迹象明显 ， 其业绩变脸与公司实际控制人关系密切 。
业内人士表示 ， 近年来上市公司业绩“爆雷”事件时有发生 ， 暴露出这些公司长期以来运作不规范、治理结构形同虚设等问题 。 上市公司是资本市场的基础 ， 随着我国上市公司数量稳步增长、类型日渐丰富 ， 应进一步做好上市公司治理工作 ， 补足监管短板 ， 保障投资者合法权益 。
财务怪象频出
【河南|豫金刚石巨亏逾50亿调查：失控的“实控人”】采访人员根据豫金刚石以往年报统计发现 ， 2010年至2018年公司累计实现净利润10.61亿元 。 为何豫金刚石一年的亏损额就接近此前九年净利润总和的五倍？
4月4日 ， 豫金刚石发布2019年度业绩预告及业绩快报修正公告 ， 在资本市场上引发强烈质疑 。 根据该公告 ， 豫金刚石将2019年业绩由盈利8040万元修改为亏损51.5亿元 。 此后发布的2019年年报则显示 ， 该公司2019年亏损51.97亿元 。
《经济参考报》采访人员调研发现 ， 该公司财务乱象频出 ， 业绩变脸事件疑点重重 ， 与董事长郭留希、河南华晶超硬材料股份有限公司(以下简称“河南华晶”)关系密切 。
一方面 ， 该公司承担多项担保违约连带责任 ， 造成大量预计负债 。 豫金刚石2019年年报称 ， 报告期内 ， 公司实现营业收入9.55亿元 ， 同比下降22.96% ， 归属于母公司股东的净利润为亏损51.97亿元 ， 同比下降5493.97% ， 主要由于公司针对涉诉情况计提预计负债、部分诉讼形成损失 ， 以及针对应收款项、存货、固定资产计提资产减值金额较大所致 。
年报显示 ， 2019年 ， 豫金刚石计提预计负债27.91亿元 ， 其中 ， 因“对外提供担保”计提1.09亿元 ， 因“未决诉讼”计提26.82亿元 。
另一方面 ， 豫金刚石部分实控人欠债却由公司埋单 。 2020年初 ， 郑州市中级人民法院判令河南华晶向山西证券支付股票收益权回购价款5.61亿元、违约金2237万元以及自2019年9月3日至回购价款实际支付完毕之日以5.61亿元为基数按照日万分之五计收的违约金 ， 判令河南华晶向原告支付律师代理费102万元 ， 判令郑州高新科技企业加速器开发有限公司、郭留希对河南华晶所欠原告的上述债务承担连带保证责任 ， 郑州华晶承担差额补足责任 。 年报显示 ， 豫金刚石全额计提这笔负债共计6.21亿元 。
有董事会成员质疑对部分资产计提减值的合理性 ， 怀疑公司资金被人以关联交易的方式掏空 。 豫金刚石年报审计机构亚太(集团)会计师事务所对年报出具保留意见 ， 称无法确定部分资产减值认定的合理性 ， “无法获取充分适当的审计证据以消除我们对管理层关联方关系识别的疑虑”“无法判断豫金刚石关联方关系和关联交易披露的完整性和准确性 ， 以及这些交易、资金往来可能对豫金刚石2019年度财务报表产生的影响” 。
此外 ， 豫金刚石部分款项疑似流向空壳公司 。 2018年12月27日 ， 河南农投金控股份有限公司(以下简称“农投金控”)向郑州华晶出借1.35亿元 ， 这笔钱最终流向河南廉之久贸易有限公司 。 采访人员通过“企查查”查询发现 ， 该公司注册地位于居民区 ， 无任何关联企业 ， 登记电话与该公司相同的河南企业共179家 ， 其中 ， 包括廉之久贸易公司在内的174家企业参保人数在五人以下 。
公司治理形同虚设
采访人员进一步调查发现 ， 财务乱象反映出上市公司治理架构形同虚设的问题 ， 内设机构没有发挥好应有的决策、监督职能 。
4月3日 ， 深交所向郑州华晶发出关注函 ， 随后河南证监局发出警示函、证监会发出立案通知、农投金控向郑州高新区警方报案 ， 目前仅深交所公布了相关调查结果 。


推荐阅读


上一篇：统计局|疫情对三、四季度经济增速有何影响？统计局回应

下一篇：素手烹茶|OPPO发布新一代超级闪充，125W有线闪充电时代来临