美国全球锁华大网铺开,中国如何避免内卷化困境( 二 )


这种情况下 , 美帝要办事情就简单多了 。 它说要揍谁 , 大家都会抄起家伙跟着上——赢了就一起分赃 , 就是没赢 , 美帝也能给它别的好处补偿——就算美帝不给 , 至少把跟美帝的关系搞好了 , 大家接下来搞钱也更容易 。而苏联就不同了 。 苏联本身实力就不如美国 , 本土在二战中同样被摧毁的稀里哗啦——所以底子先天就比美国差了一大截;而在二战后 , 虽然苏联也靠着地缘扩张发了一把战争财 , 又通过内部挖潜壮大了自身 , 但这个跟美国毕竟没得比 。 所以反弹的空间和天花板不如美国——最要紧的是 , 苏联由于以前都没有殖民地 , 所以做不到吸全世界的血来满足自身 , 最多只能吸吸社会主义小兄弟的血——但苏联盟友的数量和质量本就不能和美系盟友相比 , 所以斩获天然有限 , 而且这种搞法会大大侵害了盟友利益 , 搞得大家民怨沸腾 , 所以苏联只能靠武力强行维持联盟 , 等到后来自己内力耗尽 , 再也镇不住场子 , 小兄弟们也就一夜间变了颜色 , 朝着美国爸爸欢呼而去 。这就是美苏发展态势以及发展天花板不同 , 导致二者对其他国家捆绑力度的天然差异 。而现在的中美态势 , 与当年的美苏态势是不一样的 。首先 , 美国乃至整个西方 , 现在都处在一个长期性的衰落趋势之中——而且这种衰落还因为新冠的冲击而骤然加剧 。当然 , 衰落归衰落 , 但美西底蕴深厚 , 所以一时半会说要致命那是不可能的 。 但持续衰落的这种态势 , 却大大限制了美国对华封锁战略的成型以及能效发挥 。鉴于美帝的衰落 , 所以它现在要号召盟友建立对华封锁 , 难度是很大的 。 因为现阶段欧洲这些盟友也在衰落 , 它们急需养血 , 而美国这时候喊它们帮自己去搞人——这下大家当然就会有意见 。当然 , 搞人也行 , 美国如果能给补偿 , 那也没什么 。 可问题是美国自己现在也供血不足 , 所以叫小弟搞人的同时 , 并不会给他们辛苦费——这意味着小弟们要自己为美国的战略利益出血 。这就有点过分了!好吧 , 大家退一步 , 就算自己出血 , 但只要能跟美国搞好关系 , 然后以后从其他方面获得回报——就像以前那样 , 那大家也认了 。但问题是 , 现在西方正处于长期整体走衰的趋势中 , 所以现在给美国助拳 , 也看不到其他方面有什么回报的可能性——最多就是画个大饼 , 大家合伙把中国彻底撂倒 , 然后一起割它的肉 。 可问题是中国肉虽肥 , 但身子也够壮 , 想彻底撂倒并不容易 。 所以这种画饼 , 就算能实现 , 也是远水解不了近渴 。甚至 , 美国这个老大自己都越来越不地道 , 在特朗普这厮带领下 , 动辄向盟友小弟举起屠刀打贸易战——这等于说我一边我出血帮你揍人 , 一边还要割肉给你补疮——而你的回报 , 最多就是让我少点割肉而已!而最最无语的是 , 中国本就是可以给这些美系盟友输血的最好对象——它有强大的内需市场 , 而且这个市场潜力也很大 , 开发难度也比其他地方更低 。 而且为了中国也愿意让美系盟友进来分享自己的利益——只要他们不追随美国封锁自己就行 。从上面的分析 , 大家就可以看出 , 美国的这种要求 , 明显就是太坑小弟了 。 说白了 , 现在西方的状况就是 , 小弟们现在都缺血 , 美国不仅不能给他们输血 , 却还要他们自己放血去帮自己锤人 , 小弟们锤人的同时 , 还要给美国爸爸献血;而它锤的对象 , 还是本来愿意给小弟们供血的血牛 。这就是这次美国启动对华封锁的最大BUG 。而美国对华封锁的另一个大BUG , 就是科技停滞 。当年美苏冷战时 , 有一个对美国非常有利的时代大环境 , 就是第三次科技革命爆发 。 鉴于美国本身就在资源和技术积累方面大幅领先苏联 , 所以第三次科技革命的爆发 , 以及成果的转化 , 美国从中获得的收益要远远大于苏联——这不仅意味着美国可以借科技革命成果转化的东风 , 推动经济高度增长 , 进而牢牢捆绑盟友;同样也意味着美苏之间以科技为驱动的国力差距越来越大 。 这种环境下 , 苏联虽然也奋力追赶 , 甚至不惜扭曲自己的经济结构 , 但由于技术、资源、体量方面的先天弱势 , 所以光靠自己的努力 , 并不足以在这种高速前进的时代环境下 , 实现对美国的追平和反超 , 反而被美国越拉越远 , 最终支撑不住 , 而轰然解体 。而现在的时代大环境不一样 。 第三次科技革命的成果已经基本被人类吃尽 , 第四次科技革命连发展方向都还没有完全明确 , 更别说爆发和成果转化 。 这种大背景下 , 以美国为首的先发者 , 在科技创新方面实际上已经陷入总体停滞状态 。 这就给作为后发者的中国提供了追赶的空间——虽然中国资源、技术和市场纵深同样不如美国 , 但鉴于科技在宏观层面的停滞 , 中国可以凭着自身努力实现追平 , 甚至局部反超 , 然后再利用自己的性价比优势 , 实现对外部市场的吸引——尤其是对美国那些手头紧张的西方盟友的吸引 , 最终瓦解他们的反华决心 , 打破美国的封锁——虽然这个目标现阶段没有实现 , 但是从逻辑和方向来看 , 是完全行得通的 。美国全球锁华大网铺开,中国如何避免内卷化困境
正因为以上两点 , 我们看到 , 这次美系组织对华封锁 , 比当年组织对苏封锁要艰难的多——当年杜鲁门自己还没开腔呢 , 丘吉尔就先跳了出来发表铁幕演说 , 直接掀起冷战和封锁的序幕 。 而这一次 , 美国吆喝了半年 , 盟友们除了澳大利亚加拿大这种二等货 , 真正当打的几个却都首鼠两端 , 直到美国使出了吃奶的劲儿逼迫 , 这才让英国和意大利屈服而放弃华为5G 。 而更有实力 , 对美国有更多利益冲突 , 在华收益更多的德国 , 则在英国刚刚宣布排除华为5G后不久 , 就立即重申其选择“持平、且对技术和生产商保持中立”的做法 , 不会从一开始就将特定参与者排除在外——德国这个重量级国家 , 在这个节骨眼上做出这番表态 , 这对华为可谓雪中送炭 。 而这种举动 , 也足以证明 , 德国这个欧洲老大 , 已经在对华封锁方面跟美国的利益冲突已经大到了非常严重的程度 。铁杆盟友英国的长期扭捏 , 以及最强盟友德国的正面硬杠 , 这足以证明 , 这次的美系对华封锁 , 其实从一开始 , 就是极不稳固的 。 而这种不稳固背后 , 体现的正是西方整体衰落背景下 , 美国对盟友利益供给能力下降 , 以及中国对美系盟友的利益诱引 , 这两股力量 , 同时作用在美系盟友身上 , 二者互相博弈 , 互相争夺 , 共同构成中美封锁和反封锁的斗争主旋律 。那么 , 中国内循环和内需市场 , 在这场斗争中 , 发挥了什么作用呢?前面说了 , 就是给中国争取更多战略时间和空间 。毕竟现在 , 中国的实力和影响力还不如美国 , 所以我们看到 , 在这场针对美系盟友的争夺中 , 现阶段总体而言中国还是处于下风的——美国既不给钱还扒皮 , 就这样 , 依然能逼得一票盟友放弃唾手可得的中国利益 , 而加入美国对华封锁阵营 , 这背后 , 既反映了美国实力和影响力的强大 , 也侧面体现出 , 西方衰落的还不够狠 , 中国能拿出的利益诱惑也还不够多 。这时候 , 就需要内循环和内需市场出场了 。通过经济内循环和内需市场 , 一方面稳住自己的阵脚 , 坐等西方衰落更深——反正西方这鸟样 , 一时半会儿是扭转不了了 , 随着时间的推移 , 只会越陷越深 , 所以越往后拖 , 他们亟需外部供血的迫切性就更强 。而另一方面 , 也是创造出更多的利益 , 以便更好引诱美国盟友反水——中国的内循环和内部市场 , 论上限天花板肯定是比不过全球市场的 , 但好在掌控在自己手中 , 开发潜力较大——最关键的是开发难度也相对较低 , 变现速度快 。 所以 , 通过对它们的有效开发 , 辅之以被美国挤压后剩下的海外市场 , 那么至少在中短期内 , 依然还是能够支撑中国经济的整体向上 , 以及中国制造的转型升级 。以上二者 , 共同构成了中国打破封锁的战略契机 。 只要未来一段时间 , 中国制造的品质依然能升级提升 , 中国内需市场还能不断做大 , 这对越混越灾的美系盟友来说 , 诱惑就越来越大 。 这种趋势下 , 只要中国继续坚持利益分享 , 给他们足够的甜头 , 他们反水的动力就会越来越大 。夫妻本是同林鸟 , 大难临头还各自飞 , 又何况一堆本来就对美国越来越不满的盟友?只要美系盟友因为自己撑不住 , 又受中国利益诱惑 , 而挣脱美国控制 , 那中国就可以逐渐打破美系封锁 , 在给它们利益的同时 , 将它们的市场乃至经贸体系 , 与自己紧紧关联 , 并在此基础上整合资源 , 创造出更多的利益和财富 。而一旦进入这种正循环 , 美系盟友反水的就会越来越多 , 美国就会成为逐渐孤家寡人 , 它的对华封锁 , 不仅不能达到目的 , 反而让自己游离于中国主导的全球经贸新秩序之外 。这样一来 , 攻守之势异也 , 美国封锁中国的渔网 , 最后就会成为禁锢自身的铰链!到时候中国不求他 , 他都会自己解除封锁 , 加入到新贸易循环中来 。这就是内需市场和内循环的意义和价值 。 光靠内循环和内需市场 , 那绝对是没有前途的——以明清之强 , 苏联之盛 , 闭关锁国 , 都免不了内卷化困境 , GAME OVER 的结局 。 但面对外部强势封锁 , 以内循环和内需市场争取时间和空间 , 最终打破封锁 , 这个不仅在逻辑上可行 , 在现实中也完全具备可操作性 。从这个角度看 , 经济内循环和内需市场开发 , 虽不足以作为中国打破封锁的战略方向 , 但却可以作为打破封锁的战略依托 。 以内强实力为基础 , 打出开放合纵新局面 , 这就是中国在面对美国全球封锁的新形势下 , 破局而出的逻辑和思路 。 至于能否实现 , 那就要看老天的造化 , 和中国自身的努力了 。


推荐阅读