车车常谈|飞象网老总项立刚力挺王兴怼国足:外卖不能没有,国足可以不看


车车常谈|飞象网老总项立刚力挺王兴怼国足:外卖不能没有,国足可以不看
本文插图
某知名外卖平台的老总王兴最近批国足:“一些球员曾经在12分钟跑中 , 还不如清华的一些普通学生” , 再加上北大教授王小东又批国足“贡献是个大负数 , 还不如清华北大一个系” , 引发了人们的不断热议 。
像很多足球圈的人 , 也似乎抓住了王兴之言的“漏洞” , 很多人开始围攻起王兴来 。
对此 , 知名的通信媒体人、飞象网创始人项立刚 , 也站出来了 , 但他却是力挺王兴 , 再批中国足球:
车车常谈|飞象网老总项立刚力挺王兴怼国足:外卖不能没有,国足可以不看
本文插图
车车常谈|飞象网老总项立刚力挺王兴怼国足:外卖不能没有,国足可以不看
本文插图
“王兴评足球 , 引起范志毅不满 。 我不懂范有什么不满意的?足球就是臭 , 还能不让说了?” 。
“再说了 , 足球是个什么 , 就是供大家娱乐的 , 没人说 , 没人看 , 你踢进去再多的球 , 也白踢进去 。 说你 , 是给你脸 。 凭什么不让说” 。
“让王兴管好自己企业 , 王兴这企业做得是足球能比的吗?足球队能和他的外卖平台比吗?中国人不看足球 , 就过不了日子了吗?很多人没有外卖平台 , 真的是过不了日子呢” 。
车车常谈|飞象网老总项立刚力挺王兴怼国足:外卖不能没有,国足可以不看
本文插图
其一 , 项立刚认为“国足就是臭 , 就得让人说”——这话显然没毛病 。
一个由公众观看、参与才能活下去的体育项目 , 球迷们的评说 , 包括不一定正确的评说 , 都是足球的一部分 。
当范志毅称外人没资格说;李毅言只有达到梅西、C罗的专业水平才有资格说时 , 其实 , 这正是“踢得臭的国足”要拒批评于千里之外的架势了 。
其二 , 项立刚认为:足球就是一种娱乐项目 , 就是要给人说 , 否则 , 就没有存在的必要了——且说你们足球 , 是给你脸 , 给脸不要脸 , 那就不对了!
车车常谈|飞象网老总项立刚力挺王兴怼国足:外卖不能没有,国足可以不看
本文插图
确实 , 足球本质上就是一种娱乐 , 当然 , 娱乐也有价值:商业价值、文化价值等 , 但娱乐仍是其本质上的属性 , 所以 , 有了公众的参与 , 包括有好有坏、有对有错的评说 , 才能让娱乐玩儿下去 。
足球人当然可以反驳批评者 , 但不能说人家不专业 , 就不能评说足球了;不能说你要先做好自己的事 , 才能评说足球——难道 , 我们不懂制冷技术 , 就不能评说我们所买的冰箱质量了?难道 , 我们没考上大学 , 挣的钱不多 , 就不评弹足球了?
【车车常谈|飞象网老总项立刚力挺王兴怼国足:外卖不能没有,国足可以不看】其三 , 足球人反驳称:王兴应管好自己的企业 , 先别让人给了差评——可是 , 足球人说这话时 , 岂不知 , 这正是在说自己呢:人们给国足的评价是什么?显然 , 基本上是差评了吧?
车车常谈|飞象网老总项立刚力挺王兴怼国足:外卖不能没有,国足可以不看
本文插图
想想同是东亚球队 , 在球员身体条件、足球发展历史长短等方面 , 且我们的国足当年还曾能与日韩抗衡 , 甚至曾经压制过日本队 , 可现在呢?
就是这样 , 据调查中国球员的薪水 , 竟能达到日韩球员收入的平均7倍之多——如此投入与产出不相配之下 , 你凭什么不让人吐槽?想不被人批评 , 先踢赢对手啊!


推荐阅读